Ухвала
від 09.04.2024 по справі 908/3186/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/207/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2024 Справа № 908/3186/21

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом за вих. від 08.04.24 про заміну сторони у справі № 908/3186/21

за позовною заявою державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, електронна адреса: vp.zaes@atom.gov.ua

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Енерго, 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 29а, кв. 37, електронна адреса: spektrenergo@ukr.net

про стягнення 1 234 386,93 грн

заінтересована особа-1: акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

заінтересована особа-2: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного МУ МЮ (м. Одеса), 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, буд. 5

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.04.23 у справі № 908/3186/21 позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Енерго на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція пеню у сумі 974 634,91 грн, штраф у сумі 259 752,02 грн, судовий збір у розмірі 18 208,80 грн.

Ухвалою від 08.05.23 судом виправлено в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 25.04.23 у справі №908/3186/21 допущену описку, а саме: вказаний абзац 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Енерго (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, б. 29-А, кв. 37, код ЄДРПОУ 43088979) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133, код ЄДРПОУ 19355964) пеню у сумі 974 634 (дев`ятсот сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять чотири) грн 91 коп., штраф у сумі 259 752 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн 02 коп., судовий збір у розмірі 18 515 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн 80 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили..

08.06.23 Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.23 у справі № 908/3186/21.

08.04.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява за вих. від 08.04.24, в якій представник акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом просить суд здійснити заміну стягувача по справі № 908/3186/21 з державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (код ЄДРПОУ 19355964) на його правонаступника акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (код ЄДРПОУ 19355964).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.24 наведену вище заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Частинами 2-3 ст. 334 ГПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене суд вважає за потрібне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з розгляду даної заяви.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом за вих. від 08.04.24 про заміну сторони у справі № 908/3186/21.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 17.04.24 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1. Відомості про зал судового засідання учасникам у справі буде повідомлено в кабінетах № 214 або № 219.

3. Запропонувати сторонам надати:

- письмові пояснення по суті заяви акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом за вих. від 08.04.24 про заміну сторони у справі № 908/3186/21;

- все листування між сторонами у справі по суті заяви з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви;

- всі наявні документи для об`єктивного розгляду заяви акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом за вих. від 08.04.24 про заміну сторони у справі № 908/3186/21.

У випадку надання до суду заперечення, надіслати його копію завчасно на адресу учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.04.24 (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118218361
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3186/21

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Судовий наказ від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Рішення від 25.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 29.03.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні