Ухвала

від 09.04.2024 по справі 921/204/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/204/24

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н б/д (вх. № 234 від 04.04.2024) Зборівського районного споживчого товариства, вул. Б. Хмельницького, 2, м. Зборів, Тернопільська обл., 47600 до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про стягнення 13 891, 00 грн, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, згідно з п. 2, 3, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: поштовий індекс; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, всупереч наведених норм процесуального закону, позовна заява не містить: поштового індексу відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; ціни позову; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви Зборівське районне споживче товариство просить суд стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням штрафу та неустойки в сумі 13 891, 00 грн. Проте, у прохальній частині позовної заяви не конкретизовано (не зазначено кожної суми окремо) нарахованих до стягнення з відповідача сум основного боргу, штрафу та неустойки.

Суд зауважує, що вимоги про стягнення основного боргу по сплаті орендних платежів, штрафу та неустойки є окремими позовними вимогами, кожна з яких підлягає розгляду судом при вирішенні спору і повинні викладатися у прохальній частині позову із зазначенням сум, що загалом відповідають заявленій ціні позову.

Таким чином, з огляду на наведене вище, позивачу слід привести у відповідність зміст позовних вимог, наведеним у позові обставинам, а саме: викласти у прохальній частині позовної заяви кожну суму, яка підлягає до стягнення (окремо основний борг, штраф та неустойку).

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Зборівського районного споживчого товариства б/н б/д (вх. № 234 від 04.04.2024) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Зборівського районного споживчого товариства б/н б/д (вх. № 234 від 04.04.2024) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:

- відомостей про поштовий індекс відповідача;

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- ціни позову;

- відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- уточнення розміру позовних вимог шляхом зазначення окремо кожної суми, що підлягає до стягнення (основний борг, штраф, неустойка).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.04.2024) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Зборівському районному споживчому товариству до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила