Ухвала
від 09.04.2024 по справі 922/5184/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5184/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.04.2024)

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вулиця Різдвяна, 29) до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (04080, м. Київ. вул. Кирилівська, 85) , Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка. 149) , Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25) про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківський метрополітен" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача Приватного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",2-ого відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго", 3-ого відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", в якій просить суд:

Зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 19480600) дотримуватись меж застосування права з припинення постачання електричної енергії КП "Харківський метрополітен";

Зобов`язати Акціонерне товариство "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка. 149, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код 00131954) як оператора системи розподілу дотримуватись меж застосування права з припинення постачання електричної енергії КП "Харківський метрополітен";

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство Національне енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227) як оператора системи передачі дотримуватись меж застосування права з припинення постачання електричної енергії КП "Харківський метрополітен";

Відшкодувати судові витрати в порядку, встановленому ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 відкрито провадження у справі № 922/5184/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 січня 2024 року о 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 задоволено повністю заяву Комунального підприємства "Харківський метрополітен" від 08.12.2023 року (вх.№1037) про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2023 постановлено відмовити у задоволенні клопотання (заяви) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про зустрічне забезпечення (Документ сформований в системі "Електронний суд" 18.12.2023).

22.12.2023 на адресу Господарського суду Харківської області надійшов запит про витребування матеріалів справи № 922/5184/23 до апеляційної інстанції у зв`язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2023 року, провадження у справі № 922/5184/23 зупинено до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.12.2023 Східним апеляційним господарським судом.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 року, апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", Акціонерного товариства "Харківобленерго" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 у справі №922/5184/23 залишено без змін.

08 лютого 2024 року матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08 .02.2024 року, провадження у справі № 922/5184/23 поновлено. Підготовче засідання призначено на 20 лютого 2024 року о 11:00.

12.02.2024 року від представника Комунального підприємства "Харківський метрополітен" , через канцелярію суду (вх.№3911) надійшла відповідь на відзив, в якій представник позивача, зокрема , вказує на те, що припинення постачання електроенергії КП "Харківський метрополітен" в умовах воєнного стану призведе до катастрофічних наслідків для міста Харкова, оскільки без електропостачання буде зупинена робота не тільки всього міського електричного транспорту, а усіх електроустановок та електроприладів, які забезпечують вентиляцію та відведення стічних вод станцій метрополітену, що слугують укриттям для населення. Як наслідок може статися затоплення станцій метрополітену, а у цьому разі пошкодження контактної рейки метрополітену, відновити яку вже буде неможливо, що зробить неможливим використання метрополітену і як виду електричного транспорту, і як найбільш надійного об`єкту укриття населення.

12.02.2024 року від представника Акціонерного товариства "Харківобленерго", через систему Електронний суд ( Документ сформований в системі "Електронний суд" 12.02.2024) надійшов відзив на позовну заяву, де представник другого відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що на час звернення до господарського суду не порушено жодного права Позивача, крім того вимога про зобов`язання дотримуватися меж застосування права з припинення постачання електричної енергії / припинення (обмеження) електропостачання є забороною вчиняти певні дії на майбутнє, що є одразу порушенням ст. 42 Конституції України та ст.ст. 15,16 ЦК України.

Представник другого відповідача наголошує про відсутність порушеного права КП "Харківський метрополітен" з боку АТ "Харківобленерго", безпідставність, необґрунтованість позовних вимог, відсутність належних доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог КП "Харківський метрополітен" в повному обсязі.

19.02.2024 року від представника Комунального підприємства "Харківський метрополітен", через канцелярію суду (вх.№4581) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №922/5184/23 за позовом КП "Харківський метрополітен" до ДПЗД "Укрінтеренерго", АТ "Харківобленерго", ПрАТ "НЕК "Укренерго" про зобов`язання дотримуватись меж застосування права з припинення постачання електричної енергії КП "Харківський метрополітен".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2024 року, відмовлено повністю в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (вх.№4581 від 19.02.2024 року ) про зупинення провадження у справі №922/5184/23 за позовом КП «Харківський метрополітен» до ДПЗД «Укрінтеренерго», АТ «Харківобленерго», ПрАТ «НЕК «Укренерго» про зобов`язання дотримуватись меж застосування права з припинення постачання електричної енергії КП «Харківський метрополітен».

28.02.2024 року від представника АТ «Харківобленерго» через систему Електронний суд ( Документ сформований в системі "Електронний суд" 27.02.2024) надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що листа-повідомлення №06-56к/05-4935 від 21.11.2023 направлений АТ «Харківобленерго» не є повідомленням про припинення розподілу електричної енергії споживачу в розумінні п. 7.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, та не може жодним чином порушити права позивача.

Посилаючись на відсутність порушеного права КП «Харківський метрополітен» з боку АТ «Харківобленерго», безпідставність, необґрунтованість позовних вимог, відсутність належних доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог КП «Харківський метрополітен» в повному обсязі.

В судовому засіданні 06.03.2024 постановлено протокольну ухвалу, про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 03 квітня 2024 року о(б) 12:00 год.

01.04.2024 року від представника ПрАТ «НЕК «Укренерго`через систему Електронний суд ( Документ сформований в системі "Електронний суд" 01.04.2024) надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача заперечує проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що заборгованість Позивача перед сторонами процесу становить за період перебування на постачанні в постачальника «останньої надії» з січня по листопад 2023 року у сумі 363 305 420,67 грн. з ПДВ.

В той же час, як вказує представник відповідача, позивачем не було здійснено жодної оплати за спожиту ним електричну енергію, по суті йде безоплатне споживання електричної енергії позивачем, натомість у пересічного громадянина України, в разі наявності боргу за комунальні послуги, законом надано право на арешт банківських рахунків, та інших методів примусу, незважаючи на фінансовий стан та інші причини.

03.04.2024 року від представника КП "Харківський метрополітен", через канцелярію суду (вх.№8852) надійшли заперечення, в яких представник позивача наголошує на тому, що направлення листів щодо здійснення обмеження електропостачання, припинення передачі електричної енергії КП «Харківський метрополітен» було здійснено із посиланням на наказ Міненерго від 10.10.2023 № 307, опублікування якого тільки очікувалось, і, як наслідок, було передчасним і нормативно безпідставним, а направлення ПОВІДОМЛЕНЬ/ПОПЕРЕДЖЕНЬ про здійснення обмеження електропостачання, припинення передачі електричної енергії було здійснено взагалі без додержання вимог Порядку повідомлення.

Все це підтверджує, на думку позивача, порушення норм чинного законодавства з боку як ПрАТ «НЕК «Укренерго», так і АТ «Харківобленерго» і ДПЗД «Укрінтерненерго», а дотримання норм діючого законодавства та Порядку є найголовнішим пріоритетом, якого і повинні дотримуватись оператори системи та постачальник при відключенні споживача від електропостачання.

Крім того, представник позивача просить суд у задоволенні клопотання/заяви ПрАТ «НЕК «Укренерго» (Відповідача 3 по справі №922/5184/23) про поновлення строку подачі відзиву на позовну заяву КП «Харківський метрополітен» у справі № 922/5184/23 відмовити, а відзив вважати не поданим.Вказані заперчення долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03.04.2024 постановлено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 24.04.2024 до 11:30.

В порядку ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 03.04.2024.

09.04.2024 до суду надійшла заява представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.02.2024)

Дослідивши заяви представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.04.2024 об 11:30, в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Зважаючи на вказане, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 квітня 2024 року об 11:30, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Андрійчук Світлані Яківні про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2024 об 11:30, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.04.2024) - задовольнити повністю.

Судове засідання у справі № 922/5184/23, призначене на 24.04.2024 об 11:30, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, а саме:

Андрійчук Світлана Яківна

ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

тел. НОМЕР_1

2. Роз`яснити учасникам справи наступне:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.04.2024.

"24" квітня 2024 р. 11:30

Суддя О.О. Присяжнюк

Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118220536
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —922/5184/23

Рішення від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Постанова від 01.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні