Ухвала

від 09.04.2024 по справі 924/273/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. Справа № 924/273/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. розглянувши справу

За позовом Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м.Хмельницький

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс-43", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світма", м.Хмельницький

про визнання недійсним укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс-43" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світма" попередній договір користування нерухомим державним майном від 01.01.2024р. № 172/24, що знаходиться за адресою: вул. Гарнізонна, буд. 16, м. Хмельницький, а саме спорудою № 509, приміщення площею 22 кв.м.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світма" звільнити споруду № 509, приміщення площею 22 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Гарнізонна, буд. 16, м. Хмельницький.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області 06.03.2024р. надійшла позовна заява Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м.Хмельницький до Державного підприємства Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс-43", м. Хмельницький та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світма", м. Хмельницький про визнання недійсним укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс-43" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світма" попередній договір користування нерухомим державним майном від 01.01.2024р. № 172/24, що знаходиться за адресою: вул. Гарнізонна, буд. 16, м. Хмельницький, а саме спорудою № 509, приміщення площею 22 кв.м. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світма" звільнити споруду № 509, приміщення площею 22 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Гарнізонна, буд. 16, м. Хмельницький.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 11.03.2024р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На адресу суду 21.03.2024р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в додаток із доказами на підтвердження відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 25.03.24р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

05.04.2024р. від представника відповідача 1 - В.М. Панасюка на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести підготовче засідання по справі №924/273/24 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача 1 про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1 - В.М. Панасюка про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у справі №924/273/24, яке відбудеться о 12:00 год. 10.04.24 р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 09.04.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 1 прим.

1 прим - до справи,

2- представнику ДП Міністерства оборони України "Українська дорожньо-транспортна компанія "Воєнконверс-43", В.М. Панасюку - ІНФОРМАЦІЯ_1