Ухвала
від 27.03.2024 по справі 757/55537/23-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 27 березня 2024 року, апеляційну скаргу представника ТОВ «Експорт-Альянс» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладено арешт у кримінальному провадженні № 12023000000001667 на грошові кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках юридичної особи, відкритих у відповідній банківській установі.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ТОВ «Експорт-Альянс» - адвокат ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу, в якій просив, скасувати ухвалу слідчого судді в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів що надходять.

До початку апеляційного розгляду, 22 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Експорт-Альянс» - адвоката ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, поданої 27 грудня 2023 року на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року, у зв`язку із тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2024 року скасовано арешт на грошові кошти.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ТОВ «Експорт-Альянс» - адвоката ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року, підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою представника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року, - закрити, у зв`язку з відмовою представника від поданої апеляційної скарги.

Судді:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9

Єдиний унікальний № 757/55537/23-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10

Провадження № 11сс/824/1328/2024 Доповідач: ОСОБА_11

Категорія ст. 403 КПК

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118225428
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності

Судовий реєстр по справі —757/55537/23-к

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 05.12.2023

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні