Ухвала

від 05.04.2024 по справі 120/18504/23

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

05 квітня 2024 р. Справа № 120/18504/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "БМП КЕНТАВР" до Управління Північного офісу Держаудитслужби України у Вінницькій області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "БМП КЕНТАВР" до Управління Північного офісу Держаудитслужби України у Вінницькій області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування висновку.

Судове засідання призначено на 15:00 год. 08.04.2024 року.

04.04.2024 року до суду надійшло клоптання представника Приватного підприємства "БМП КЕНТАВР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначаючись щодо клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, подане клопотання не відповідає вимогам частини 2 статті 195 КАС України, оскільки подане поза межами визначених частиною 2 статті 195 КАС України строків.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника Приватного підприємства "БМП КЕНТАВР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Приватного підприємства "БМП КЕНТАВР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяСвентух Віталій Михайлович