Ухвала

від 08.04.2024 по справі 240/2125/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Житомир справа № 240/2125/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " САВ-ТРАНС" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " САВ-ТРАНС" до Житомирської митниці Державної митної служби України, про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначене на 08.04.2024 не проводилось, до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника.

В свою чергу, 19.03.2024 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про допит свідка, який здійснював митне оформлення транспортного засобу, а саме: ОСОБА_1 .

Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Частиною 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно з ч.3 ст.65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ч.4 ст.65 КАС України у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов"язаний завчасно повідомити про це суд.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виклику до суду свідка ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 79, 80, 223, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю " САВ-ТРАНС" про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка - ОСОБА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві відомості або за відмову від давання показань, з непередбачених законом підстав.

Копію даної ухвали направити сторонам та свідкам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова