Ухвала
від 08.04.2024 по справі 160/16391/23
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/16391/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні суду справи №160/16391/23

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 160/16391/23 та призначено до розгляду в письмовому провадженні на 21.02.2024.

31.01.2024 та 01.02.2024 відповідачами подано клопотання про розгляд справи за їх участю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.02.2024 року клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області та Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про розгляд справи за їх участю - задоволено. Призначено розгляд справи №160/16391/23 в судовому засіданні на 4 квітня 2024 року об 14:00.

У судовому засіданні 04 квітня 2024 року розгляд справи відкладено на 18.04.2024 об 15:00 год.

08.04.2024 року позивачем до суду апеляційної інстанції подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,проведення якої доручити Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до приписів частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини десятої даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи №160/16391/23, що призначений на 18 квітня 2024року об 15:00 год., провести у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції в приміщенні суду справи №160/16391/23 задовольнити.

Розгляд справи №160/16391/23, призначений на 18 квітня 2024 року об 15:00 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу. проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 року в адміністративній справі №160/16391/23за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,- 18 квітня 2024 року об 15:00 годин.

Зобов`язати учасників справи, які беруть участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, надати Третьому апеляційному адміністративному суду оригінали або належним чином завірені копії документів на підтвердження повноважень для участі у судовому засіданні (довіреність, ордер тощо), які надіслати до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку до 18.04.2024.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу, який зобов`язаний організувати її виконання, та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяЛ.А. Божко

суддяО.М. Лукманова

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118236829
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —160/16391/23

Ухвала від 01.05.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 21.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 20.11.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Рішення від 20.11.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 27.07.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 13.07.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні