Ухвала
від 08.04.2024 по справі 420/7710/23
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/7710/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року, якою розглянута апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року у справі за позовом адвоката Стеблинської Олени Анатоліївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року, в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 736 від 24.01.2022 до податкової накладної № 1442 від 22.12.2021, датою фактичного подання скасовано.

Ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову адвоката Стеблинської Олени Анатоліївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області повторно розглянути питання щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 736 від 24.01.2022 до податкової накладної №1442 від 22.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт», з урахуванням висновків суду.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року залишено без змін.

03 квітня 2024 року від Головного управління ДПС у Волинській області надійшла заява про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року.

В даній заяві зазначено, що судом апеляційної інстанції була допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної постанови, а саме: замість «Головне управління ДПС у Волинській області», помилково вказано «Головне управління ДПС в Одеській області».

Колегія суддів, розглянувши дану заяву та перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2024 року, зазначивши відповідача (апелянта) Головне управління ДПС у Волинській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 08.04.2024.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118238558
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —420/7710/23

Ухвала від 14.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Постанова від 26.03.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 30.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 30.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 06.11.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Ухвала від 30.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Турецька І.О.

Рішення від 12.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

Ухвала від 12.04.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні