Ухвала

від 09.04.2024 по справі 686/7419/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7419/24

Провадження № 2/686/3211/24

УХВАЛА

09 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участі секретаря Лоб І.А.,

та представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому засіданні, в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису.

Представник позивача просить замінити відповідача належним Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), оскільки актовий про народження складений цим органом.

Згідно частини 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 2 означеної норми закону визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Тому з наведених підстав слід дійти висновку, що слід замінити відповідача належним - Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити неналежного відповідача - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про встановлення факту неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису - належним Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Направити відповідачу позову заяву з додатками для надання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: