Ухвала

від 05.08.2024 по справі 686/7419/24

ЗАЛІЩИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" серпня 2024 р. Справа № 686/7419/24

Суддя Заліщицькогорайонного судуТернопільської областіТренич А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції позивачки та її представника ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, зобов`язання внести зміни в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (через мережу EasyCon),

УС Т А Н О В И В:

На розгляді Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться зазначена цивільна справа. Підготовче судове засідання у справі призначено на 20 серпня 2024 року на 10 годині 30 хвилин.

31 липня 2024 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла письмова заява про її участь та представника позивачки в судовому засіданні яке призначено на 20 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву, суд прийшов до висновку, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що позивачка та її представник бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов, що м.Хмельницький є значно віддалене від м.Заліщики, та умов військового стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за наявності відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Заліщицького відділу ДРАЦС у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, зобов`язання внести зміни, яке призначене на 20 серпня 2024 року на 10год.30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 686/7419/24, призначене на 20.08.2024 на 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного судуза участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Самбір Ольги Євгенівни.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідачки для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Г. Тренич