Ухвала
від 08.04.2024 по справі 300/2703/23
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 квітня 2024 року

м. Київ

справа №300/2703/23

адміністративне провадження №К/990/1347/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання представника Спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» - адвоката Боднарука Василя Васильовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2023 у справі №300/2703/23 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 114 498,42 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2023 у справі №300/2703/23 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 114 498,42 гривень.

До Верховного Суду надійшло клопотання представника Спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» - адвоката Боднарука Василя Васильовича про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги Спільним українсько-ізраїльським підприємством товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» було сплачено судовий збір у сумі 5380,00 грн., та оскільки ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжної інструкції від 15.12.2023 №758, Спільним українсько-ізраїльським підприємством товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» було сплачено судовий збір в розмірі 5380,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2023 у вказаній справі.

Відомості про повернення платежу в реєстрі підтверджень оплат із Державної казначейської служби України відсутні.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону №3674-VI платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною першою статті 7 Закону №3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання представника Спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» - адвоката Боднарука Василя Васильовича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» - адвоката Боднарука Василя Васильовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Спільному українсько-ізраїльському підприємству товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Лаванда» судовий збір у сумі 5380,00 (п`ять тисяч триста вісімдесят) грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 15.12.2023 №785.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено11.04.2024
Номер документу118244571
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —300/2703/23

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 25.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 09.11.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 12.10.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 02.10.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Ухвала від 22.08.2023

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

Рішення від 14.07.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Ухвала від 23.06.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

Ухвала від 31.05.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Матуляк Я.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні