Справа № 357/5152/24
Провадження № 2/357/2758/24
У Х В А Л А
10 квітня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (будинку) та визнання відповідача солідарною боржницею у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
В позовній заяві заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що при зверненні до суду йому необхідно сплатити 9 084 грн. судового збору, що перевищує 5% розміру його річного доходу, тому просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.
До клопотання додані довідки про доходи з Пенсійного фонду України та ТОВ "РУС-21", відповідно до яких розмір доходів позивача за період з квітня 2023 по березень 2024 становить 120 768,39 грн., в тому числі 55 000 грн. заробітної плати і 65 768,39 грн. пенсії.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 вказаного Закону).
Враховуючи вищевикладене, предмет та підстави даного позову, а також доводи клопотання позивача та надані ним докази, вважаю за необхідне відстрочити сплату судового збору за подання даного позову до прийняття рішення по справі, оскільки розмір судового збору за позовні вимоги про поділ нерухомого майна та визнання відповідача солідарним боржником перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.
З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та з урахуванням ст. 19, 274 ЦПК України має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).
Також слід роз`яснити право подати (надіслати) до суду клопотання (заяву) з проханням розглянути справу без участі учасника справи.
Керуючись ст. 13, 19, 81, 84, 187, 260, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору за подання даного позову до прийняття рішення по справі.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання 09 травня 2024 року об 11:20 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7, зал № 4.
Проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.
До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують її надіслання (надання) і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. Ю. Цуранов
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2024 |
Оприлюднено | 11.04.2024 |
Номер документу | 118247199 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Цуранов А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні