Постанова

від 09.04.2024 по справі 904/2761/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом, введення процедури

погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність

09.04.2024м. ДніпроСправа № 904/2761/23

Розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Представники:

від кредитора ОСОБА_2 не з`явився

від кредитора ПАТ АТ "Укргазбанк" Старова Т.М.

від боржника ОСОБА_1 не з`явився

керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_3

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича. Призначено попереднє засідання суду на 02.11.2023 на 10:20.

16.01.2024 ухвалою господарського суду внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) вимоги наступного кредитора: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір в розмірі 4 294,40 грн. - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 50 000, 00 грн. основного боргу (2 черга задоволення). Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.02.2024 на 12:00.

До господарського суду 07.02.2024 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича надійшли наступні документи:

- клопотання №01-21/14 від 06.02.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, а також затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, яке було подано через електронний суд (вх. суду №6290/24 від 07.02.2024), а також засобами електронного поштового зв`язку (вх. суду №6323/24 від 07.02.2024);

- звіт (вх. суду №6307/24 від 07.02.2024) арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого;

- заява №01-21/15 від 06.02.2024 на згоду арбітражного керуючого на участь у справі про неплатоспроможність (вх. суду №6318/24 від 07.02.2024);

Ухвалою господарського суду від 07.02.2024 призначено розгляд вказаних документів на 20.02.2024 на 12:00.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2024 відкладено підсумкове засідання на 19.03.2024 відкладено розгляд клопотання №01-21/14 від 06.02.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, а також затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також розгляд звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. суду №6307/24 від 07.02.2024) на 19.03.2024.

19.03.2024 ухвалою господарського суду відкладено підсумкове судове засідання на 09.04.2024 на 11:20. Відкладено розгляд клопотання №01-21/14 від 06.02.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, а також затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в частині п.п. 1-4 у судовому засіданні на 09.04.2024 на 11:20. Залишено без розгляду клопотання №01-21/14 від 06.02.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, а також затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в частині п. 5. Залишено без розгляду звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого (вх. суду №6307/24 від 07.02.2024). Задоволено клопотання №01-21/14 від 06.02.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, а також затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в частині п. 6. Сплачено арбітражному керуючому Тущенко С.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 в загальному розмірі 40 260,00 грн за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжної інструкції №355 від 17.04.2023.

До господарського суду 03.04.2024 від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №16566/24 від 03.04.2024), відповідно до якого він просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Тущенко С.В., щодо нарахування та виплати за рахунок коштів боржника основної грошової винагороди станом на 09.04.2024 у смумі 24 537,24, здійснення та відшкодування витрат у сумі 0,00 грн за період з 21.02.2024 по 09.04.2024 - здійснення ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів.

04.04.2024 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у судовому засіданні на 09.04.2024 на 11:20.

Також 04.04.2024 ухвалою господарського суду визнано частково грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 на суму 5 368,00 грн (судовий збір) - позачергово, 2 770 465,60 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 2 534,30 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині грошових вимог на суму 7 006 322,53 грн відхилено.

Вказані вимоги в силу положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, в якому просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Тущенко С.В., щодо нарахування та виплати за рахунок коштів боржника основної грошової винагороди станом на 09.04.2024 у смумі 24 537,24, здійснення та відшкодування витрат у сумі 0,00 грн за період з 21.02.2024 по 09.04.2024 - здійснення ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів, господарський суд зазначає наступне.

Нормами абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже нормами діючого законодавства не передбачено затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризацією боргів.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку залишити без розгляду клопотання від 03.04.2024 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання №01-21/14 від 06.02.2024 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів, а також затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в частині п.п. 1-4, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича звіту вбачається наступне.

Отримано Витяг з ЄДРЮОФОП про те, що ОСОБА_1 не є фізичною особою підприємцем.

Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано Витяг з наявною у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон країни» інформацією щодо перетинання фізичною особою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 13.07.2020 року по 13.07.2023 року. Водночас, повідомлено, що інформація про перетинання державного кордону України та лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Базі даних відсутня.

Отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ФО ОСОБА_1 станом на 27.07.2023 за № 340714772, яка містить запис про наявність у Боржника на праві власності наступного об`єкту нерухомого майна: земельної ділянки, кадастровий номер 1221455800:02:013:0145, площею 0,1145 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка є предметом іпотечного договору №425/ф/6/1з від 11.09.2007 року, вказане майно перебуває в іпотеці у: ВАТ АБ «Укргазбанк» (код 23697280).

Отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо матері Боржника ОСОБА_7 станом на 27.07.2023р. за № 340717266, яка містить записи про наявність у матері Боржника на праві власності наступних об`єктів нерухомого майна:

- квартира, загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартира, загальною площею 57,2 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- квартира, загальною площею 184,6 кв.м., житловою площею 59, кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

Отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо сина Боржника ОСОБА_7 станом на 23.10.2023р. за № 351417901, яка не містить жодного запису про наявність у сина Боржника на праві власності об`єктів нерухомого майна.

Відповідь Управління ДІАМ в Дніпропетровській області свідчить про відсутність в Реєстрі будівельної діяльності щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання.

Відповідь РМЦ МВС в ДО містить наступні відомості:

- за ОСОБА_1 транспортні засоби не реєструвались та з обліку не знімались;

- за ОСОБА_7 05 жовтня 2018 р. зареєстровано транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA A7» 2016 року випуску, об`єм двигуна - 1798 см. куб.;

- за ОСОБА_5 транспортні засоби не реєструвались та з обліку не знімались.

Отримано Витяги з ДРОРМ через Українське бюро кредитних історій, станом на 27.07.2023 та 23.10.2023 (щодо сина Боржника), що підтверджують відсутність будь-якого рухомого майна, яке підлягає державній реєстрації відповідного до вимог чинного законодавства України, власником якого є Боржник - фізична особа ОСОБА_1 , мати Боржника ОСОБА_6 , син Боржника ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно отриманої відповіді з Державної митної служби України з`ясовано, що в базі даних Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 24.07.2023, у період з 01.01.2020 до 24.07.2023 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів та майна ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Отримана відповідь Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області свідчить про те, що в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» відсутня інформація щодо реєстрації сільськогосподарської техніки за громадянами: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ),

ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Отримана відповідь з Державної авіаційної служби України свідчить про відсутність зареєстрованих у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за Боржником у справі та членами її сім`ї, повітряних суден.

Відповідь Державної адміністрації залізничного транспорту України свідчить про те, що інформація про вагони за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї, як власників, в АБД ПВ відсутня. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника та членів її сім`ї. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємства дані щодо наявності у власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами родини боржника відсутні.

Відповідь Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) свідчить про те, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є фізичні особи, зазначені в запиті.

Згідно з відповіді Державного космічного агентства України - відсутні зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності у фізичної особи ОСОБА_8 та членів її сім?ї.

Відповідь ДП «Держреєстри України» повідомляє про відсутність інформації щодо складських документів, виданих за період з 25.07.2020 р. по 27.07.2023 року на зерно, яке належало ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в основному реєстрі складських документів на зерна та зерна, прийнятого на зберігання.

Згідно отриманої відповіді ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин», в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня будь-яка інформація про наявність тварин у Боржника у справі та членів її сім`ї, оскільки останні не зареєстровані в Реєстрі тварин як власники тварин.

Отримана відповідь Департаменту регулювання депозитарної та розрахунково-клірингової діяльності Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України свідчить про те, що станом на 30.06.2023р., ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутні.

Відповідь Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" свідчить про відсутність, станом на 17.08.2023, відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі за останні 3 роки.

Отримано Витяги з ЄДРЮОФОПГФ станом на 11.08.2023 - щодо відсутності корпоративних прав у ОСОБА_1 у якості учасника інших товариств.

Щодо наявності корпоративних прав у ОСОБА_7 у якості учасника інших товариств, а саме:

Запис 1: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ЛІТМАШ", ЄДРПОУ 39441442, Україна, 49064, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ БЕЛЬГІЙСЬКА, будинок 4, актуальний стан: зареєстровано;

Запис 2: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОПАРТ УКРАЇНА", ЄДРПОУ 40306307, Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЮРКЕВИЧА, будинок 31, актуальний стан: зареєстровано.

Отримано Витяги з ЄДРЮОФОПГФ станом на 23.10.2023 - щодо відсутності корпоративних прав у ОСОБА_7 у якості учасника інших товариств.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу засідання зборів кредиторів вбачається, що 29.01.2024 відбулось засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , на яких ухвалено рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Тущенко С.В.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора, відсутність схваленого зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури погашення боргів боржника, господарський суд прийшов до висновку, клопотання керуючого реструктуризацією про припинення процедури реструктуризації боргів, припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_3 , визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, призначення керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тущенко С.В. - задовольнити.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Арбітражним керуючим Тущенко С.В. подано до господарського суду відповідну заяву на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Тущенко С.В. на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реалізацією на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Тущенко С.В. до суду не надходило.

Враховуючи подання арбітражним керуючим Тущенко С.В. заяви на участь у справі, відповідність кандидатури арбітражного керуючого Тущенко С.В. встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам та відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів від 29.01.2024, господарський суд вирішив керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Тущенко С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Керуючись статтями 1, 2, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича (свідоцтво №1820 від 12.07.2017; 49000, м. Дніпро, а/с 37).

Залишити без розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 03.04.2024.

Визнати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом.

Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

Призначити керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича (свідоцтво №1820 від 12.07.2017; 49000, м. Дніпро, а/с 37).

Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Керуючому реалізацією майна Тущенко С.В.:

- в строк до 09.05.2024 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду;

- здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак