Ухвала
від 03.04.2024 по справі 522/24638/23-е
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про залучення третьої особи

03.04.2024

Справа № 522/24638/23-Е

Провадження № 2/522/2197/24

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д. А., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянув питання про залучення до участі у справі третьої особи.

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 АТ «Українська залізниця» в особі Пасажирського вагонного депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія АТ «Укрзалізниця» звернулось до суду з позовом до Комісії по трудових спорах Пасажирського вагонного депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія АТ «Укрзалізниця».

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії по трудових спорах Пасажирського вагонного депо станції Одеса-Головна філії «Пасажирська компанія АТ «Укрзалізниця» від 14.12.2023 №1.

09.02.2024 відкрито загальне позовне провадження.

07.03.2024 до суду із заявою про залучення його до участі у справі як третьої особи звернувся ОСОБА_2 . Зазначає, що спірне рішення Комісії стосується також і ОСОБА_2 , оскільки цим рішенням визнано таким, що підлягає скасуванню п.2 наказу від 27.11.2023 щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності провідника пасажирських вагонів ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 178 ЦПК України.

Повідомити третю особу, про час та дату наступного судового засідання.

Надіслати третій особі копію цієї ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ЯремаХ.С.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118255209
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —522/24638/23-е

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярема Х. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні