Ухвала

від 04.04.2024 по справі 908/699/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/47/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2024 Справа № 908/699/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ № 177 від 21.03.2024 про виправлення описки у виконавчому документі від 12.12.2023 у справі № 908/699/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ, 69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 4

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ, 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, офіс 137,

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

суть спору

22.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № 177 від 21.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ про виправлення описки у виконавчому документі від 12.12.2023 у справі № 908/699/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.03.2024, заяву передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 27.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ № 177 від 21.03.2024 про виправлення описки у виконавчому документі від 12.12.2023 у справі № 908/699/23, прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви на 04.04.2024.

У судове засідання 04.04.2024 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Позивачем у заяві зазначено, що вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути заяву без участі заявника.

У зв`язку з неявкою сторін в судовому засіданні не здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Акорд.

Розглянувши заяву судом установлено, рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 у справі № 908/699/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ про стягнення 35 649,44 грн боргу за договором поставки, з яких: 18 708,20 грн основного боргу, 4871,26 грн пені, 3741,64 грн штрафу, 1288,53 грн 3% річних, 7039,81 грн інфляційних втрат, задоволено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2023 у справі № 908/699/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 залишено без змін.

12.12.2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023, яке набрало законної сили 13.11.2023 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2023 у справі № 908/699/23 видано відповідні накази.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ суму основного боргу у розмірі 18 708,20 грн, пеню в розмірі 4871,26 грн, штраф у розмірі 3741,64 грн, 3% річних у розмірі 1288,53 грн, інфляційні втрати у розмірі 7039,81 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

22.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № 177 від 21.03.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ про виправлення описки у виконавчому документі від 12.12.2023 у справі № 908/699/23.

Судом встановлено, що при оформлені наказу Господарського суду Запорізької області від 12.12.2023 була допущена описка, а саме:

- замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ»;

- зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю АРМАТУРА УКРАЇНИ».

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ № 177 від 21.03.2024 про виправлення описки у виконавчому документі від 12.12.2023 у справі № 908/699/23, задовольнити.

Виправити описку в наказі Господарського суду Запорізької області від 12.12.2023 у справі № 908/699/23 та викласти резолютивну частину рішення зазначену в ньому в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ» (вул. Козача буд. 5, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69095, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 43037039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ (Північне шосе буд. 4, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 36246614) суму основного боргу у розмірі 18 708,20 грн (вісімнадцять тисяч сімсот вісім гривень 20 коп.), пеню в розмірі 4871,26 грн (чотири тисячі вісімсот сімдесят одну гривню 26 коп.), штраф у розмірі 3741,64 грн (три тисячі сімсот сорок одну гривню 64 коп.), 3% річних у розмірі 1288,53 грн (одна тисяча двісті вісімдесят вісім гривень 53 коп.), інфляційні втрати у розмірі 7039,81 грн (сім тисяч тридцять дев`ять гривень 81 коп.). Видати наказ.».

Відповідно до ст. 235, п. 18 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2024.

СуддяІ. С. Горохов