Ухвала
від 20.10.2010 по справі 22/90-10-3097
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

"20" жовтня 2010 р. Справа № 22/90-10-3097

Одеський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого Картер е В.І.

суддів: Жекова В .І., Пироговського В.Т.

при секретарі судового зас ідання - Матієнко А.В.

за участю представників:

від прокуратури - Будзул-Л авренюк К.Я.,

від Миколаївської міської ради - Горобченко О.В.,

від ФОП ОСОБА_1 - не з'я вився, належним чином повідо млений,

від ПМП „Евроторг” - не з'я вився, належним чином повідо млений

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні апеляці йну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарськ ого суду Миколаївської облас ті від 31.08.2010р.

по справі № 15/74/10

за позовом Прокурора Це нтрального району м. Миколає ва в інтересах держави в особ і Миколаївської міської ради

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача: Приватного мал ого підприємства „Евроторг”

про зобов'язання звіл ьнити самовільно зайняту зем ельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010р. представник відпов ідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні по зивача у судове засідання не з'явились. При цьому, від Фіз ичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотанн я про відкладення розгляду с прави у зв'язку із перебува нням його на лікарняному, що п ідтверджується довідкою мед ичного закладу №927 від 19.10.2010р.

Представники прокуратури та Миколаївської міської рад и заперечували проти задовол ення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 99 ГПК Укра їни апеляційний господарськ ий суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, кори стується правами, наданими с уду першої інстанції.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні, зокрем а, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сто рін (пункт 1).

Виходячи з наведеного та в раховуючи те, що ФОП ОСОБА_1 є апелянтом по даній справі, судова колегія дійшла виснов ку про наявність підстав для задоволення клопотання ФОП ОСОБА_1. та відкладення роз гляду його апеляційної скарг и.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуаль ного кодексу України, апеляц ійний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 15/74/10 за а пеляційною скаргою ФОП ОСО БА_1. відкласти на 10 листоп ада 2010р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у п риміщенні Одеського апеляці йного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Ше вченка, 29, в залі судових засід ань № 10 (5-й поверх), тел. 301- 438.

3. Довести до відома учасник ів процесу, що нез'явлення їх а бо представників в судове за сідання апеляційної інстанц ії не перешкоджає розгляду а пеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя : В .І. Картере

Судді: В.І. Жеков

В.Т. Пироговський

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено03.11.2010
Номер документу11825530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/90-10-3097

Постанова від 24.11.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні