Ухвала
від 10.04.2024 по справі 8/451
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 8/451

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" від 27.03.2024 №22-5905/001-юр (вх. № 5546/24 від 01.04.2024) про заміну позивача та стягувача його правонаступником

у справі, в якій

позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція",

відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Оріана",

про стягнення 57 716, 87 грн,

учасники справи в судове засідання не з`явились,

постановив таку ухвалу.

1. Зміст поданої заяви, позиція учасників справи.

1.1. АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" звернулась із заявою від 27.03.2024 №22-5905/001-юр (вх. № 5546/24 від 01.04.2024) про заміну позивача та стягувача правонаступником. Відповідно до ст. 52, 334 ГПК України просить замінити Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - "Державне підприємство") його правонаступником - Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - "Акціонерне товариство"). Вказує, що згідно з ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", відповідно до постанови КМУ від 29.12.2023 №1420 Акціонерне товариство утворено в результаті реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства і є правонаступником усіх його прав і обов`язків із дня його державної реєстрації. Державна реєстрація Акціонерного товариства та припинення Державного підприємства відбулось 11.01.2024, що підтверджується витягом з ЄДРЮОФОПГФ.

1.2. Інші учасники справи свою позицію з приводу вказаного процесуального питання не висловили.

2. Процесуальні питання.

2.1. В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Обставини справи.

3.1. Арбітражний суд Івано-Франківської області згідно з рішенням від 23.01.2001 позов задовольнив стягнув з відповідача на користь позивача 57 077, 10 грн основного боргу, 570, 77 грн держмита та 69 грн коштів по інформаційному забезпеченню.

3.2. Згідно з ухвалою суду від 07.08.2002 змінено спосіб виконання рішення, про що видано наказ №7206 від 14.08.2002.

3.3. У Калуському ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №66421785 щодо примусового виконання вказаного наказу, провадження у якому зупинено (постанова про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2021, інформація про виконавче провадження від 27.03.2024).

3.4. Верховною Радою України було прийнято ЗУ "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" № 2896-IX (далі - Закон), який визначає правові, економічні та організаційні засади утворення та функціонування Акціонерного товариства.

Як передбачено в ч. 1 ст. 1 Закону, Акціонерне товариство утворено шляхом перетворення Державного підприємства за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Акціонерне товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства із дня державної реєстрації Акціонерного товариства (ч. 4 ст. 1 Закону).

Відповідно до п. 1 Закону КМУ прийняв постанову від 29.12.2023 № 1420, в якій містяться аналогічні положення.

3.5. Згідно з відомостями з ЄДРЮОФОПГФ 11.01.2024 відбулась реєстрація Акціонерного товариства та припинення Державного підприємства (ідентифікаційний код 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська 3), а філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська обл., 34400, ідентифікаційний код 05425046) є відокремленим підрозділом Акціонерного товариства.

4. Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

4.1. За приписами ч.1 ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації, зокрема перетворення, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати заінтересована особа (ч. 2 ст. 334 ГПК України).

4.2. Як передбачено в ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно із ч. 2 ст. 108 ЦК України у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

4.3. Встановлені судом обставини свідчать про те, що Акціонерне товариство є правонаступником Державного підприємства, до якого перейшло все майно, а також всі права та обов`язки вказаної особи.

5. Висновки суду.

5.1. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Належить замінити Державне підприємство як позивача у цій справі та стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником - Акціонерним товариством.

Керуючись ст. 52, 234, 235, 254, 255, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" від 27.03.2024 №22-5905/001-юр (вх. № 5546/24 від 01.04.2024) про заміну позивача та стягувача його правонаступником.

Замінити позивача Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" його правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська обл., 34400, ідентифікаційний код 05425046).

Замінити стягувача Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" його про правонаступником Акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м. Вараш, Рівненська обл., 34400, ідентифікаційний код 05425046).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та ухвала підписана 10.04.2024.

Суддя О. В. Малєєва

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118255335
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —8/451

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Постанова від 18.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 04.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні