Ухвала

від 09.11.2020 по справі 8/451

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. Справа № 8/451

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В, Дубник О.П.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оріана" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року (суддя Шіляк М. А., повний текст складено 05.10.2020) про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі №8/451за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Заводу "Діанат" ВАТ "Оріана" про стягнення

ВСТАНОВИВ:

03 листопада2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оріана" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі №8/451.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 30 вересня 2020 року у справі №8/451 задовольнив заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника; замінив боржника Завод "Діанат" ВАТ "Оріана" у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2020 № 7206 його правонаступником Акціонерним товариством "Оріана".

Акціонерне товариство" Оріана" просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою відмовити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №8/451 у повному обсязі у зв`язку з включенням їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Оріана" на суму 57841,87 грн згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2003 року у справі Б-11/283.

У апеляційній скарзі на підставі п. 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, оскільки не мало можливості вчасно подати апеляційну скаргу. До апеляційної додає копію оскаржуваної ухвали із проставленим вхідним з штемпелем про отримання 12 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оріана" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року у справі №8/451 необхідно залишити без руху з таких підстав.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Скаржник 12 жовтня 2020 року отримав ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року у справі №8/451. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 30 жовтня 2020 року.

Отже, скаржник пропустив встановлений законом десятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду та в апеляційній скарзі не назвав причин для поновлення цього строку.

Так, у силу положень п. 4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Проте, Акціонерне товариство "Оріана" не зазначає у своїй апеляційній скарзі причин пропуску строку на оскарження і таких поважних причин, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Тому суд не має підстав вважати поважними причини пропуску Акціонерним товариством "Оріана" строку на апеляційне оскарження ухвали ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року у справі №8/451.

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Акціонерне товариство "Оріана" не дотримало названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Предметом оскарження є ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі №8/451.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривня.

Беручи до уваги викладене, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі №8/451 підлягає сплаті 2102,00 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/ .

Також, апеляційна скарга не надіслана відповідачу у справі №8/451 - Заводу "Діанат" ВАТ "Оріана".

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оріана" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника у справі №8/451.

2. Акціонерному товариству "Оріана" усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: надати докази сплати 2102,00 грн судового збору, надіслання апеляційної скарги відповідачу Заводу "Діанат" ВАТ "Оріана" та зазначити поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

3. Акціонерному товариству "Оріана" повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень ( http://www.reyestr.court.gov.ua ) або за допомогою підсистеми Електронний суд .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/ .