Ухвала

від 10.04.2024 по справі 473/3933/23

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/3933/23

УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Ротар М.М. за участю секретаря судових засідань Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області , Головного Управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання недійсними державних актів про право приватної власності на земельні ділянки

встановив

у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом та зустрічним позовом.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 03 серпня 2023 року було прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області , Головного Управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання недійсними державних актів про право приватної власності на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року за року за клопотанням представника позивача адвоката Вуїв О.В. по справі було призначено судову земельно-технічну експертизу. Проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз. Провадження по справі було зупинено.

19 березня 2024 року на адресу суду надійшло письмове клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року провадження по справі було поновлено для вирішення клопотання експерта.

В підготовче судове засіданні від представника позивача - адвоката Вуїв О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, пр.-т Миру,34) оригінал поземельних книг щодо земельних ділянок, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,25 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,14 га, яка призначена для ведення підсобного господарства та щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 (кадастровий номер 4822082600:04:093:0033) площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

В підготовче судове засідання від представник відповідача адвоката Врадий Л.М. надійшло клопотання, в якому вона не заперечувала проти витребування поземельних книг.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від Головного Управління Держгеокадастру в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті необхідно клопотання про витребування доказів представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

Витребувати від Головного Управління Держгеокадастру в Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 34):

оригінал поземельної книги щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,25 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,14 га, яка призначена для ведення підсобного господарства;

оригінал поземельної книги щодо земельної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , площею 0,25 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (кадастровий номер 4822082600:04:093:0033).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 - 00 годину 17 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар