Ухвала
від 10.04.2024 по справі 918/178/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 квітня 2024 року м. РівнеСправа № 918/178/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури (35603, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Івана, 10, код ЄДРПОУ 02910077) в інтересах держави в особі Вараської міської ради (34403, Рівненська обл., м. Вараш, вул. Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 00019593)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71-Б, код ЄДРПОУ 42101003); Комунального некомерційного підприємства Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня" (34403, Рівненська обл., м. Вараш, вул. Енергетиків, 23, код ЄДРПОУ 33992414)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 25625 грн. 74 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідачів: ТОВ "РОЕК"- Гуз О.С.; КНП Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня"- не з"явився;

від прокуратури: Рункевич І.В..

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вараської міської ради звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", Комунального некомерційного підприємства Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня", в якому просить:

- визнати недійсною Додаткову угоду № 1/4 від 04.03.2021 до Договору на постачання електричноїенергії №18045-ВЦ/3 від 23.02.2021, укладеногоміж Комунальним некомерційнимпідприємствомВараськоїміськоїради«Вараська

багатопрофільна лікарня» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія»;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 2/18 від 28.08.2021 до Договору на постачання електричноїенергії №18045-ВЦ/3 від 23.02.2021, укладеного між Комунальним некомерційнимпідприємствомВараськоїміськоїради«Вараська

багатопрофільна лікарня» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія»;

- визнати недійсною Додаткову угоду № 3/19 від 31.08.2021 до Договору на постачання електричноїенергії №18045-ВЦ/3 від 23.02.2021,укладеногоміж КомунальнимнекомерційнимпідприємствомВараськоїміськоїради«Вараська багатопрофільна лікарня» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42101003) на користь Вараської міської ради (код ЄДРПОУ 00019593) в дохід місцевого бюджету грошові кошти в сумі 25 625 грн. 74 коп..

Даний позов обгрунтовує наступним. Комунальним некомерційнимпідприємствомВараськоїміськоїради«Вараська багатопрофільна лікарня» проведено переговорну процедуру UA-2021-02-16-014086-а за предметом: «Електрична енергія», за результатами якої з ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" укладено Договір про постачання електричної енергії №18045-ВЦ/3 від 23.02.2021.

Пунктом 5.1. Договору визначено, що споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №2 до цього Договору.

Згідно з Додатком № 2 до Договору, ціна за спожиту електричну енергію за 1 кВт/год, становить 3,0833 грн./кВт*год. без ПДВ, що включає в себе тариф на послуги з передачі електричної енергії.

Керівник Вараської окружної прокуратури зазначає, що у подальшому між сторонами, на підставі даних з сайту ДП «Оператор Ринку» та експертного висновку Рівненської торгово-промислової палати підписано ряд додаткових угод, якими кожного разу збільшено ціну за одиницю товару посилаючись на коливання ціни такого товару на ринку:

- додатковою угодою № 1/4 від 04.03.2021 року (щодо збільшення ціни за (одиницю товару) кВт*год спожиту електричну енергію до 3,10 грн/кВт*год без ГІДВ з лютого 2021 року);

-додатковою угодою № 2/18 від 28.08.2021 року (щодо збільшення ціни за (одиницю товару) кВт*год спожиту електричну енергію до 3,26946 грн/кВт*год без ПДВ з 01 серпня 2021 року);

-додатковою угодою № 3/19 від 31.08.2021 року (щодо збільшення ціни за (одиницю товару) кВт*год спожиту електричну енергію до 3,47419 грн/кВт*год без ПДВ з 01 серпня 2021 року);

-додатковою угодою № 4/21 від 01.10.2021 року (щодо збільшення ціни за (одиницю товару) кВт*год спожиту електричну енергію до 3,66069 грн/кВт*год без ПДВ з 01 вересня 2021 року);

-додатковою угодою № 5/22 від 01.10.2021 року (щодо збільшення ціни за (одиницю товару) кВт*год спожиту електричну енергію до 3,84617 грн/кВт*год без ПДВ з 14 вересня 2021 року);

-додатковою угодою № 6/24 від 05.10.2021 року (щодо збільшення ціни за (одиницю товару) кВт*год спожиту електричну енергію до 4,08106 грн/кВт*год без ПДВ з 15 вересня 2021 року).

Керівник Вараської окружної прокуратури зазначає, що внаслідок укладення додаткових угод відбулось збільшення ціни за одиницю товару на 32,4%.

Керівник Вараської окружної прокуратури зазначає, що за даним Договором ТОВ "РОЕК" поставлено 310024 кВт*год електричної енергії на загальну суму 1172702,14 грн.. Вказане підтверджується реєстром актів приймання-передавання електричної енергії за Договором №18045-ВЦ/3 від 23.02.2021.

Керівник Вараської окружної прокуратури вважає, що додаткові угоди №1/4 від 04.03.2021, №2/18 від 28.08.2021, №3/19 від 31.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №18045-ВЦ/3 від 23.02.2021 укладені всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», а тому підлягають визнанню недійсними в судовому порядку, а надмірно сплачені кошти - стягненню з ТОВ "РОЕК" на користь Вараської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "12" березня 2024 року.

Ухвалою суду від 01.03.2024 року продовжено строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" відзиву на позовну заяву до 21 березня 2024 року.

21.03.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує, при цьому зазначає, що укладаючи додаткові угоди сторони договору про постачання електричної енергії №18045/3-ВЦ від 23.02.2021 діяли у відповідності до вимог чинного законодавства з урахуванням норм, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, Закону України «Про ринок електричної енергії» та іншими нормативно-правовими актами, не виходили за рамки законодавчо встановленого обмеження у 10%, загальна ціна Договору не збільшилась а сторони погоджували зміну загального обсягу товару за Договором (що прямо визначено в ч. 5. ст. 4 Закону України «Про публічні закупівлі»).

Відповідач вважає, що позовні вимоги Прокурора та твердження про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» та Комунальне некомерційне підприємство Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня» уклали нікчемні додаткові угоди до Договору та допустили надмірну сплату грошових коштів у сумі 25625 грн. 74 коп. за поставлену електричну енергію є недоведеними, оскільки повністю спростовуються доказами щодо коливання цін на електричну енергію та збільшення її вартості відносно ціни встановленої на момент укладання договору, а тому позовні вимоги є безпідставними.

29.03.2024 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Вараською окружною прокуратурою подано відповідь на відзив, в якій позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання 10.04.2024 року не з"явились представники позивача та відповідача Комунального некомерційного підприємства Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня", про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності позивача та відповідача Комунального некомерційного підприємства Вараської міської ради "Вараська багатопрофільна лікарня".

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Суд зазначає, що учасники справи заяв, клопотань стосовно питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, суду не подавали.

З огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, ті, що передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "23" квітня 2024 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118258365
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —918/178/24

Судовий наказ від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні