Ухвала
від 21.06.2010 по справі 5020-3/162-2/009
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

16 червня 2010 року Справа № 5020-3/162-2/009

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Антон ової І.В.,

суддів Видаш енко Т.С.,

Ткач енка М.І.,

за участю представників с торін:

позивача: ОСОБ А_1, довіреність № б/н від 11.01.10, Фонд комунального майна Сева стопольської міської ради;

відповідача: Булигін Євген Миколайови ч, довіреність № 23-06/09 від 22.06.09, при ватне підприємство "Кооперат ив "Херсонес";

розглянувши апеляційну ск аргу Фонду комунального м айна Севастопольської міськ ої ради на рішення господарс ького суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 22 лютого 2010 року у справі № 5020-3/162-2/009

за позовом Фонду комуна льного майна Севастопольськ ої міської ради (вул. Луначарс ького, 5, місто Севастополь, 99011)

до приватного підприєм ства "Кооператив "Херсонес" (ву л. Репіна, 24, місто Севастополь , 99003)

про спонукання до внесення змін до договору оренди № 256-06 в ід 27 вересня 2006 року

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Севастопольського міс ької ради звернувся до госпо дарського суду міста Севасто поля з позовом до кооператив у „Херсонес” про зобов'язанн я внести зміни до договору ор енди комунального майна № 256-06 в ід 27 вересня 2006 року шляхом укл адення додаткової угоди до д оговору в редакції Фонду ком унального майна Севастополь ської міської ради.

Рішенням господарськ ого суду міста Севастополя в ід 09 червня 2009 року у справі № 5020-3 /162 позов задоволено; кооперат ив „Херсонес” зобов' язано в нести зміни до договору орен ди № 256-06 від 27 вересня 2006 року шля хом підписання протягом 10 кал ендарних днів з моменту набр ання рішенням суду законної сили протоколу від 29 квітня 2008 року узгодження змін до дого вору оренди № 256-06 від 27 вересня 2 006 року в редакції Фонду комун ального майна Севастопольсь кого міської ради (а.с. 57 - 64).

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 16 грудня 2009 року рішення госп одарського суду міста Севаст ополя від 09 червня 2009 року скас овано, справу передано на нов ий розгляд до суду першої інс танції (а.с. 96-98).

Рішенням господарськ ого суду міста Севастополя в ід 22 лютого 2010 року у справі № 5020-3 162-2/009 у позові відмовлено.

Не погодившись з ріше нням суду першої інстанції, Ф онд комунального майна Севас топольської міської ради зве рнувся до Севастопольського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою , в якій просить рішення госпо дарського суду від 22 лютого 2010 року скасувати, прийняти нов е рішення, яким позов задовол ьнити.

Апеляційна скарга пр ийнята до провадження колегі єю суддів Севастопольського апеляційного господарськог о суду у складі: головуючий - суддя Маслова З.Д., судді Градо ва О.Г., Ткаченко М.І.

У зв' язку з відпустк ою судді Градової О.Г., на підс таві розпорядження заступни ка голови Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 20 травня 2010 року, здій снено заміну судді Градової О.Г. на суддю Антонову І.В.

У зв' язку з відрядже нням судді Маслової З.Д., на пі дставі розпорядження заступ ника голови Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 15 червня 2010 року, зд ійснено заміну судді Маслово ї З.Д. на суддю Видашенко Т.С. Го ловуючим у справі призначено суддю Антонову І.В.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме - зі Статуту та виписування з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців, 06 січня 2009 року зді йснена державна реєстрація п риватного підприємства "Кооп ератив "Херсонес", який є право наступником кооперативу "Хер сонес" (а.с. 85-92).

Відповідно до с татті 25 Господарського проце суального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленом у рішенням господарського су ду правовідношенні внаслідо к реорганізації підприємств а чи організації господарськ ий суд здійснює заміну цієї с торони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в про цесі до вступу правонаступни ка, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони бул и б обов'язковими для особи, як у він замінив. Правонаступни цтво можливе на будь-якій ста дії судового процесу.

Відповідно до ч астини 1 статті 99 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни в апеляційній інстанці ї справи переглядаються за п равилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахува нням особливостей, передбаче них у цьому розділі.

За даних обстав ин виникає необхідність у зд ійсненні заміни відповідача кооперативу "Херсонес" на йог о правонаступника - приватне підприємство "Кооператив "Хе рсонес".

Керуючись статт ями 25, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну в ідповідача - кооперативу "Хер сонес" на його правонаступни ка - приватне підприємство "Ко оператив "Херсонес".

Головуючий суддя І.В. Ант онова

Судді Т.С. В идашенко

М.І. Т каченко

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено28.10.2010
Номер документу11825976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-3/162-2/009

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

Постанова від 17.06.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Видашенко Тетяна Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні