Ухвала
від 10.04.2024 по справі 136/2032/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/2032/21

Провадження № 22-ц/801/1051/2024

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

10 квітня 2024 рокуСправа № 136/2032/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Сопруна В. В., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25 березня 2024 року у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» Красюк Богдан Сергійович про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25 березня 2024 року у цивільній справі № 136/2032/21.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України. Скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 25 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 22 квітня 2024 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього скаржнику.

Витребувати із Липовецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 136/2032/21 за матеріалами заяви ОСОБА_1 , новий кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» Красюк Богдан Сергійович про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіВ. В. Сопрун І. М. Стадник

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118262077
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником

Судовий реєстр по справі —136/2032/21

Постанова від 01.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Постанова від 01.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Кривенко Д. Т.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Іванець О. Д.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Шпортун С. В.

Постанова від 20.04.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 09.03.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні