Дата документу 04.04.2024Справа № 554/1547/24 Провадження № 1-кс/554/4070/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04. 04.2024 року м. Полтава
Октябрський районнийсуд м.Полтави вскладі:слідчого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого відділурозслідування злочиніву сферігосподарської таслужбової діяльностіСУ ГУНПв Полтавськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 кримінальному провадженні№12024170000000141від 07.02.2024 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12024170000000141 відомості, про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2024 за ч.4 ст. 191 КК України, за фактами можливого розкрадання зерна пшениці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зберігались на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на адресу слідчого управління ГУНП в Полтавській області надійшла ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом привласнення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зерна пшениці належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що було ввірено їм, в період військового стану.
Під час допиту директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , останній повідомив, що 30.12.2022 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір на переробку зерна пшениці на давальницьких умовах, вказаний договір чинний на теперішній час. На початку грудня 2023 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулись представники ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з пропозицією переписати зерно пшениці, яке знаходиться на зберіганні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , яке раніше в 2022 році вони завезли на зберігання та переробку до вищевказаного підприємства. На вказану пропозицію підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » погодилось із з вказаними підприємствами було укладено трьохсторонні акти на передачу зерна пшениці за участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », ПП « ОСОБА_6 », СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з кожним окремий. В подальшому, в лютому 2024 року у зв`язку зі зміною власника єдиного майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звернулись із листами до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про повернення зерна пшениці загальним обсягом приблизно 6 тисяч тон. Підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у відповідь на запит повідомило, що не може повернути зерно пшениці оскільки не володіють інформацією про загальну кількість зерна пшениці та власників такого зерна.
Приймаючи до уваги викладене, з метою встановлення даних фактичних обставин кримінального провадження, проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні відносно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 інформації за період з 01.01.2022 по теперішній час щодо:
- П.І.Б. керівників, головних бухгалтерів, засновників, їх ідентифікаційні коди з початку реєстрації підприємства по даний час;
- реєстраційні відомості вищевказаного підприємства, чи перебуває на податковому обліку на даний час, коли останній раз звітувалося до податкових органів якщо так, то коли саме, за які періоди, у якому вигляді, друковані, від руки, в електронному, за підписами кого та хто їх подав, а також чи звітуються в даний час коли в останнє);
які рахунки та у яких банківських і фінансових установах наявні вказати назву банку, МФО, номер рахунку та дату відкриття (закриття) рахунку);
назву фактичного виду діяльності підприємства;
- чи проводились перевірки даного СГД дотримання вимог податкового законодавства, якщо так, то надати копії актів;
- дату реєстрації в податкових органах (у разі зняття підприємства з податкового обліку, зазначте дату та підстави прийняття такого рішення);
чи є підприємство платником ПДВ? Якщо так, зазначте відомості, вказані у свідоцтві про реєстрацію платника ПДВ (у разі скасування реєстрації платника ПДВ, зазначте дату та підстави прийняття такого рішення);
чи є у вказаного СГД заборгованості по сплаті податків;
інформацію про перевірки підприємства, проведені працівниками ДПС (період, що перевірявся, виявлені порушення, прийняті рішення та дати їх прийняття);
декларації з податку на прибуток;
декларації платника єдиного податку;
кількість працівників та інформацію звітів 4ДФ (1ДФ), в розрізі по місячно;
чи подавались ДПС позови до адміністративного суду до даного підприємства, якщо так то коли та які саме;
про місцезнаходження (чи знаходиться фактично там підприємство, кому належать адреси, чи відвідувався підприємство працівниками ДПС, якщо так, то ким, коли, результати);
чи проводилисьправоохоронними органамивилучення документів даного СГД. Якщо так, то якими органами та у яких кримінальних провадженнях;
податкові накладні по підприємству, з розшифровкою товарів та сформувати Excel-таблиці покупців та постачальників вказаного підприємства за період 01.01.2022 року по теперішній час.
Вищевказані документи мають значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншими способами, крім отримання до них тимчасового доступу з можливістю їх вилучення, довести обставини, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення неможливо.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань податкова справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів податкової справи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі:
- П.І.Б. керівників, головних бухгалтерів, засновників, їх ідентифікаційні коди з початку реєстрації підприємства по даний час;
- реєстраційні відомості вищевказаного підприємства, чи перебуває на податковому обліку на даний час, коли останній раз звітувалося до податкових органів якщо так, то коли саме, за які періоди, у якому вигляді, друковані, від руки, в електронному, за підписами кого та хто їх подав, а також чи звітуються в даний час коли в останнє);
які рахунки та у яких банківських і фінансових установах наявні вказати назву банку, МФО, номер рахунку та дату відкриття (закриття) рахунку);
назву фактичного виду діяльності підприємства;
- чи проводились перевірки даного СГД дотримання вимог податкового законодавства, якщо так, то надати копії актів;
- дату реєстрації в податкових органах (у разі зняття підприємства з податкового обліку, зазначте дату та підстави прийняття такого рішення);
чи є підприємство платником ПДВ? Якщо так, зазначте відомості, вказані у свідоцтві про реєстрацію платника ПДВ (у разі скасування реєстрації платника ПДВ, зазначте дату та підстави прийняття такого рішення);
чи є у вказаного СГД заборгованості по сплаті податків;
інформацію про перевірки підприємства, проведені працівниками ДПІ (період, що перевірявся, виявлені порушення, прийняті рішення та дати їх прийняття);
кількість працівників та інформацію звітів 4ДФ (1ДФ), в розрізі по місячно;
декларації з податку на прибуток;
декларації платника єдиного податку;
чи подавались ДПІ позови до адміністративного суду до даного підприємства, якщо так то коли та які саме;
про місцезнаходження (чи знаходиться фактично там підприємство, кому належать адреси, чи відвідувався підприємство працівниками ДПІ, якщо так, то ким, коли, результати);
чи проводилисьправоохоронними органамивилучення документів даного СГД. Якщо так, то якими органами та у яких кримінальних провадженнях;
- податкові накладні по підприємству, з розшифровкою товарів та сформувати Excel-таблиці покупців та постачальників вказаного підприємства за період з 01.01.2022 року по теперішній час.
Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118262820 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Бугрій В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні