СЕВАСТОП ОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
06 липня 2010 року Справа № 2-22/199-2010
Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників ст орін:
позивача: Золотовсь кий Олег Віталійович, довір еність № б/н від 05.07.10, товарист во з обмеженою відповідальні стю "Драцена-Тропік-Плюс";
відповідача: не з'явився ;
розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) в ід 11 березня 2010 року у справі № 2 -22/199-2010
за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Драцена-Тропік-Плюс" (ву л. Халтуріна, 5,Ялта,98600)
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1)
про стягнення 160 944,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) в ід 11 березня 2010 року у справі № 2 -22/199-2010 позов товариства з обмеж еною відповідальністю "Драце на-Тропік-Плюс" до фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 160944,00 грн задоволено .
Не погодившись з зазначени м рішенням суду, відповідач 08 червня 2010 року звернувся до Севастопольського апеляц ійного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій п росив рішення господарськог о суду скасувати, справу напр авити на новий розгляд до суд у першої інстанції.
За розпорядженням першого заступника голови Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 05 липня 2010 р оку у складі судової колегії була проведена заміна судді Голика В.С. на суддю Борисову Ю.В.
У судове засідання предст авники сторін не з'явились, св оїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористались, від фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 645 3 від 06.07.2010) про відкладення розг ляду справи у зв'язку з хвороб ою.
Відповідно до статті 98 Гос подарського процесуального кодексу України учасники су дового процесу були належним чином повідомлені про час і м ісце розгляду скарги.
Згідно з статтею 77 Господар ського процесуального кодек су України суд відкладає в ме жах строків, встановлених ст аттею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні. Такою об ставиною, зокрема, є нез' явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу.
Враховуючи викладене, судо ва колегія вважає можливим в ідкласти розгляд справи.
Між тим, судова колегія вваж ає за необхідне звернути ува гу відповідача на те, що статт я 22 Господарського процесуал ьного кодексу України зобов' язує сторони добросовісно ко ристуватись належними їм про цесуальними правами, а статт я 28 цього Кодексу передбачає, що громадяни можуть вести св ої справи в господарському с уді особисто або через предс тавників, повноваження яких підтверджуються нотаріальн о посвідченою довіреністю та не обмежує кількості пре дставників, яких може призна чити одна особа для представ ництва її інтересів в суді .
Керуючись статтями 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційно ї скарги відкласти на 20 лип ня 2010 року о 11 год. 30 хв. в примі щенні суду за адресою: м. Севас тополь, вул. Суворова,21.
2. Попередити фізичну особ у-підприємця ОСОБА_1, що у в ипадку повторної неявки у су дове засідання, справа буде р озглянута без його участі за наявними у матеріалах справ и документами.
Головуючий суддя
Судді
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2010 |
Номер документу | 11826464 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Лисенко Валентина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні