Ухвала
від 10.04.2024 по справі 260/538/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 квітня 2024 рокум. Ужгород№ 260/538/24 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону України.

07 лютого 2024 року позов було залишено без руху.

22 лютого 2024 року після усунення позивачем недоліків ухвалою ЗОАС було відкрито спрощене позовне провадження та зобовзяано ОСОБА_1 надати суду в термін 7 днів: копію паспорта , який пред`являвся при перетині державного кордону та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) Державної прикордонної служби України надати суду в термін 7 днів: всі матеріали , які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення , а також вказати , які документи ОСОБА_1 пред`являв, а яких конкретно не надав при перетині державного кордону.

26 лютого 2024 року від представника позивача на виконання вимог ухвали надійшли витребовувані судом документи.

07 березня 2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив з додатками, у якому відповідач позовні вимоги не визнає та зазначає, що ОСОБА_1 пред`являв при перетині державного кордону наступні документи: Паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , Посвідчення члена сім`ї загиблого, серія НОМЕР_2 , Свідоцтво про народження (повторне), серія НОМЕР_3 , Свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_4 .

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у зв`язку з неоднаковою позицією сторін щодо обставин перетину державного кордону позивачем, для правильного та об`єктивного вирішення даної справи у суду виникла необхідність заслухати пояснення сторін на підтвердження чи спростування обставин зазначених у позові і відзиві на позовну заяву, у звязку з чим ухвалою суду від 22 березня 2024 року справу було призначено в судове засідання з викликом сторін на 10 квітня 2024 року.

Ухвала від 22 березня 2024 року була доставлена в електронні кабінети представників сторін 256 березня 2024 року.

В судове засідання 10 квітня 2024 року представники сторін не зявилися, ніяких заяв не подавали.

Керуючись ст. ст.205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення - відкласти на 30 квітня 2024 року на 13-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118266926
СудочинствоАдміністративне
Сутьвідмову в перетинанні державного кордону України

Судовий реєстр по справі —260/538/24

Рішення від 30.04.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 10.04.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 22.03.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 22.02.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

Ухвала від 07.02.2024

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Плеханова З.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні