Справа № 420/3132/19
У Х В А Л А
10 квітня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в адміністративній справі за позовною заявою Садівничого кооперативу "Буревестник" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
У червні 2019 року Садівничий кооператив "Буревестник" звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, у якому просив визнати протиправними та скасувати рішення: від 20.08.2015 р. № 3463 "Про організацію розроблення містобудівної документації на місцевому рівні щодо індивідуального дачного будівництва в кварталі бульвар Золотий берег, 130 Лиманського району, вул.Лазурна, Сонячного району смт.Затока, мюБілгород-Дністровського Одеської області"; від 22.03.2016 р. № 123 "Про затвердження детальних планів території, розроблених щодо земельних ділянок, розташованих в селищі Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області".
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 р. у задоволенні позову відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 р. рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги, а саме: скасовано рішення Затоківської селищної ради № 3463 від 20.08.2015 р. та № 123 від 22.03.2016 р.
Постановою Верховного Суду від 25.01.2024 р. касаційні скарги Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково: рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 р. у справі № 420/3132/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 р., адміністративна справа № 420/3132/19 передана на розгляд судді Бездрабку О.І.
Ухвалою від 16.02.2024 р. прийняти до провадження справу № 420/3132/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.03.2024 р. о 11:00 год.
Ухвалою від 15.03.2024 р. залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 .
Ухвалою від 15.03.2024 р. відкладено підготовче засідання на 10.04.2024 р. на 10:00 год. у зв`язку з неявкою сторін, невиконанням відповідачем покладеного на нього обов`язку опублікування оголошення у виданні, в якому оскаржувані акти були або мали бути офіційно оприлюднені, про розгляд справи № 420/3132/19, залученням до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 .
В підготовче засідання, призначене на 10.04.2024 р., сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Верховного Суду від 25.01.2024 р. скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 р. та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суд від 30.01.2020 р. у справі № 420/3132/19 в тому числі за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яких не залучено до участі у розгляді справи.
Згідно ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за лопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду становить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З аналізу даної правової норми слідує, що підставою для залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки певної особи.
З долучених до касаційних скарг копій договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 27.07.2018 р., від 04.06.2018 р., Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельних ділянок з кадастровим номером 5110300000:02:013:0075 за адресою: АДРЕСА_1 , та з кадастровим номером 5110300000:02:013:0074 за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:013:0070 за адресою: АДРЕСА_3 .
Оскаржувані у даній справі рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 20.08.2015 р. № 3463 "Про організацію розроблення містобудівної документації на місцевому рівні щодо індивідуального дачного будівництва в кварталі АДРЕСА_4 " та рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 22.03.2016 р. № 123 "Про затвердження детальних планів території, розроблених щодо земельних ділянок, розташованих в селищі Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області" стосуються в тому числі і масиву земельних ділянок в кварталі бульвар Золотий берег, 130, до якого входить належні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності земельні ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:013:0075 за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 5110300000:02:013:0074 за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером 5110300000:02:013:0070 за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити їх до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 241, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Залучити до участі у розгляді справи № 420/3132/19 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 , паспорт серії НОМЕР_2 ).
Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бездрабко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2024 |
Оприлюднено | 12.04.2024 |
Номер документу | 118269610 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні