Ухвала
від 10.04.2024 по справі 620/4962/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Чернігів Справа № 620/4962/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ольга ТКАЧЕНКО перевіривши матеріали позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бобровицької міської ради Чернігівської області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення про відмову Бобровицької міської ради Чернігівської області стосовно надання дозволу на отримання паспорта прив`язки на встановлення МАФ для провадження підприємницької діяльності (торгівля продуктами харчування) на орендованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 від 08.11.2023;

зобов`язати Бобровицьку міську раду Чернігівської області надати дозвіл на оформлення паспорта прив`язки тимчасової споруди, для провадження підприємницької діяльності (торгівля продуктами харчування) на орендованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , за заявою ФОП ОСОБА_1 від 04.09.2023.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (стаття 79 КАС України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка оскаржує рішення Бобровицької міської ради Чернігівської області від 08.11.2023, яким відповідач, на думку позивачки, протиправно відмовив у наданні дозволу на отримання паспорта прив`язки на встановлення МАФ для провадження підприємницької діяльності (торгівля продуктами харчування) на орендованій земельній ділянці. Позивачка посилається на дане рішення в обґрунтування своїх позовних вимог, проте самого рішення як доказу на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до позовної заяви не надала, а також не зазначила причини неможливості його подання.

Крім того, суд звертає увагу, що позивачка не надала до суду докази, які підтверджують, що вона здійснила усі залежні від неї дії, спрямовані на отримання оскаржуваного рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву потрібно залишити без руху, встановити позивачці десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення вказаного недоліку, шляхом подання до суду доказів на підтвердження вказаних в позовній заяві обставин, а саме рішення Бобровицької міської ради Чернігівської області від 08.11.2023.

На підставі наведеного та керуючись статтями 159, 160, 169, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліку поданої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО

Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118271601
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —620/4962/24

Ухвала від 17.04.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ольга ТКАЧЕНКО

Ухвала від 10.04.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ольга ТКАЧЕНКО

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні