Дніпровський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2093/24 Справа № 426/4264/19 Суддя у 1-й інстанції - Осіпенко Л.М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА
11 квітня 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів Демченко Е.Л., Пищиди М.М.
розглянувши питання про виправлення описки в ухваліДніпровського апеляційногосуду від 08квітня 2024року посправі заапеляційними скаргами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 29 грудня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року призначено відеоконференцію по даній справі.
Однак, при винесенні вказаної ухвали, колегією суддів було допущено описку, а саме не вірно зазначено назву системи відеоконфернцзв`язку за допомогою якої буде проводитись відеоконференція.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 08квітня 2024року вірно вказавши назву системи відеоконфернцзв`язку за допомогою якої буде проводитись відеоконференція «vkz.court.gov.ua», замість помилково вказаної «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 08квітня 2024року вірно вказавши назву системи відеоконфернцзв`язку за допомогою якої буде проводитись відеоконференція «vkz.court.gov.ua», замість помилково вказаної «EasyCon».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді Е.Л. Демченко
М.М. Пищида
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2024 |
Оприлюднено | 12.04.2024 |
Номер документу | 118275813 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Макаров М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні