Ухвала
від 08.04.2024 по справі 173/3819/23
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/3819/23

Провадження №2/173/334/2024

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті Петрюк Т.М., розглянувшизаяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 доВерхівцевської міськоїради, третіособи,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору: комунальнепідприємство «Верхньодніпровське бюротехнічної інвентаризації» і приватнийнотаріус Кам`янського районногонотаріального округу ТітовськийСергій Іванович провстановлення факту проживанняоднією сім`єю тавизнання права власності впорядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» і приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування

05.04.2024 року позивачем подана заява про зміну підстав позову, а саме позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць з дати набрання рішення законної сили.

З`ясувавши зміст поданої заяви приходу до наступних висновків.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України - Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.1,3 ст. 13 ЦПК України - Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

На підставі вищевикладеного вважаю за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 , про зміну підстав позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» і приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування .

Керуючись ст. 43, 49 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну підстав позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» і приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Тітовський Сергій Іванович про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування

Повний текст ухвали складений 08.04.2024 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Дата ухвалення рішення08.04.2024
Оприлюднено12.04.2024
Номер документу118280379
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —173/3819/23

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні