Ухвала

від 11.04.2024 по справі 357/2378/20

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/2378/20

Провадження № 6/357/210/24

У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

"11" квітня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В. П.

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі суду№1місті БілаЦерква Київськоїобласті заяву Білоцерківськоговідділу державноївиконавчої службиу Білоцерківськомурайоні Київськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про видачудубліката виконавчоголиста поцивільній справіза позовомБілоцерківського міськрайонногоцентру зайнятостідо ОСОБА_1 про стягненнянезаконно одержаноїдопомоги побезробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №357/2378/20 за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю.

Вимоги заяви обґрунтовує наступними обставинами.

У Відділі на виконанні перебувало виконавче провадження №70632460 з примусового виконання виконавчого листа № 357/2378/20 2/357/1222/21 виданого 06.07.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості одержаної допомоги по безробіттю у сумі 17403,72 гривень та судового збору у сумі 4372,00 гривень.

07.09.2023 (вx.№37783/24.1-31) до відділу надійшов лист №659/14-01/01-24 від 05.09.2023 року щодо повернення виконавчого листа.

06.10.2023 року головним державним виконавцем Левенець Є.С. прийнято рішення про повернення виконавчого листа згідно з п.2 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

18.03.2023 року здійснено взаємозвірення виконавчих документів, які перебувають на виконанні в Білоцерківському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення боргів, де стягувачем є Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості, який шляхом реорганізації на підставі наказу Міністерства економіки України від 20.10.2022 року №4050 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості», базовий центр зайнятості - Білоцерківський міськрайонний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 22199887) реорганізовано шляхом його приєднання до Київського обласного центру зайнятості (код ЄДРПОУ 03491085), та на виконання наказу Державного центру зайнятості від 08.12.2022 року №l29 «Про примірну організаційну структуру», наказу Київського обласного центру зайнятості від 19.12.2022 року №362/01-28.01 «Про створення Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості та затвердження її положення».

02.10.2023 року між Білоцерківським відділом державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київській області Світланою Юрченко та виконуючим обов`язки директора Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості Наталією Філіцькою складено акт про те, що оригінал виконавчого документа, а саме: виконавчий лист у справі 357/2378/20 2/357/1222/21, виданий 06.07.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу було направлено на адресу стягувача, за вих.№108785 від 06.10.2023 року, проте на адресу Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості вказаний виконавчий документ не надійшов. Відповідно, оригінал виконавчого листа у справі 357/2378/20 2/357/1222/21, виданий 06.07.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області втрачено під час надсилання.

Тобто, виходячи з вищенаведених обставин, виконавчий лист №357/2378/20 вважається фактично втраченим.

Тому заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю та просив суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 357/2378/20 2/357/1222/21, виданого 06.07.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості одержану допомогу по безробіттю у сумі 17403,72 гривень та судового збору у сумі 4372,00 гривень.

У судове засідання представник Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява представника Заявника про розгляд справи без його участі (а.с. 171-172).

У судове засідання представник Білоцерківської філії Київського обласного центру зайнятості та Малина Р.М. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили, жодних заяв, клопотань, відзиву чи заперечень від них на адресу суду не надходило.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.02.2021 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №357/2378/20 за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю у задоволенні позовних було відмовлено у повному обсязі (а.с. 137-140).

19.05.2021 року постановою Київського апеляційного суду у даній справі указане рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було скасовано. По справі постановлено нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості одержану допомогу по безробіттю в сумі 17403,72 гривень та судовий збір у розмірі 4372,00 гривень (а.с. 161-163).

06.07.2021 року у даній справі Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист (а.с. 173-174).

06.10.2023 року постановою державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левенця Є.С. указаний виконавчий лист було повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення (а.с. 175).

Відповідно до акту про втрату документів від 27.03.2024 року оригінал указаного виконавчого листа було втрачено під час надсилання (а.с. 176).

Учасниками справи не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження виконання указаного рішення суду.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим лимстом, суд вважає за можливе видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 357/2378/20 2/357/1222/21, виданого 06.07.2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості одержану допомогу по безробіттю у сумі 17403,72 гривень та судового збору у сумі 4372,00 гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров