Ухвала

від 11.04.2024 по справі 536/1070/22

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1070/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

11 квітня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Волочай Юрій Вікторович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зустрічним позовом Фермерського господарства «Деївське» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки, -

за участі представника позивача за первісним позовом СТОВ «Говтва» - адвоката Глебської Ю.В.,

представника відповідача за первісним позовом ФГ «Деївське» - адвоката Ульянової Ю.А.,-

Встановив:

Зважаючи на значний час, необхідний для викладення повного тексту ухвали, що пов`язано з необхідністю обґрунтування доводів сторін, суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частини ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ФГ «Деївське» про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Деївське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Волочай Юрій Вікторович, Омельницька сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним договору оренди землі та припинення державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зустрічним позовом Фермерського господарства «Деївське» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у документах: договорі оренди землі № 74 від 01 листопада 2007 року у графі «підписи сторін» «орендодавець» та в акті про передачу та прийом земельної ділянки від 01 лютого 2007 року у графі «Земельну ділянку передав» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (м. Харків, вул. Залютинська, 8).

Попередити експертів за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом Фермерське господарство «Деївське».

Роз`яснити учасникам справи приписи ч. 1 ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надати оригінал договору оренди землі №74 від 01 лютого 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кам`янка» на 2 (двох) аркушах та оригінал Акту про передачу та прийом земельної ділянки від 01 лютого 2007 р. на 1 (одному) аркуші; відібрані в судовому засіданні у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису на 5 (п`яти) аркушах та документи, в яких містяться вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , а саме: особову картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 на 1 (одному) аркуші; розписку ОСОБА_1 від 01.03.2012 року на 1 (одному) аркуші; згоду на обробку персональних даних ОСОБА_1 від 02.01.2011 року на 1 (одному) аркуші; наказ №1365 (розпорядження) про прийом на роботу ОСОБА_1 від 07.11.2003 року на 1 (одному) аркуші; наказ (розпорядження) №1179 від 07.07.2014 року про припинення трудового договору (контракту) на 1 (одному) аркуші; заяву про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 /ЗП на 1 (одному) аркуші; заяву про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 08 квітня 2010 року на 1 (одному) аркушах; пам`ятку пенсіонера на 1 (одному) аркуші; заяву про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 18 червня 2012 року на 1 (одному) аркуші; заяву про призначення/перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 15 липня 2014 року на 1 (одному) аркуші; зобов`язання ОСОБА_1 від 15 липня 2014 року на 1 (одному) аркуші, які знаходяться у відокремленому від матеріалів справи вигляді.

Копії ухвали надіслати сторонам для відома та до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення експертизи.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено у строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

СуддяА. С. Река