Ухвала

від 11.04.2024 по справі 142/8/24

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/8/24

Номер провадження 2/142/136/24

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)

11 квітня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом керівника Тульчинськоїокружної прокуратуриВінницької області, вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уВінницькій області, до ОСОБА_2 , третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна сторонівідповідача:Фермерське господарство"Яворівське",про припиненняправа власностіна земельнуділянку шляхомїї конфіскації,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року до Піщанськогорайонного судуВінницької областінадійшла позовназаява керівникаТульчинської окружноїпрокуратури Вінницькоїобласті, подана в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Яворівське", про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, в якій позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фермерське господарство «Яворівське» (вул. Центральна, 16, с. Яворівка, Тульчинський район, Вінницька область, 24722, код ЄДРПОУ: 36378208), припинити право власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0523283800:02:001:0150 площею 2,157 га, яка розташована в адміністративних межах Піщанської територіальної громади Вінницької області (колишньої Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області), шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, та стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Вінницької обласної прокуратури (49044, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, МФО 820172, Державна казначейська служба України, м. Київ р/р иА568201720343110002000003988 код за ЄДРПОУ 02909909) витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн.

В обгрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що у приватній власності громадянки російської федерації ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина російської федерації, серія та номер: НОМЕР_2 виданий відділом внутрішніх справ міста Якутськ) перебуває земельна ділянка сільськогосподарського призначення, яку відповідач набула к власність в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 . Право приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 0523283800:02:001:0150 площею 2,157 га у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_2 19 вересня 2013 року. Крім того, 14.12.2016 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано договір оренди вищевказаної земельної ділянки від 02.01.2014, строком на 15 років. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно орендарем земельної ділянки є фермерське господарство «Яворівське» (код ЄДРПОУ 36378208). За вказаних обставин, окружною прокуратурою виявлено порушення ст.ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст. ст. 80, 81, 145 Земельного кодексу України, у зв`язку з перебуванням у приватній власності ОСОБА_2 вищезазначеної земельної ділянки, оскільки остання будучи громадянкою російської федерації упродовж року після набуття права власності не відчужила її.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 08 січня 2024 року, зазначену справу було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 09 січня 2024 року було направлено запит до Піщанської селищної ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

17 січня 2024 року на адресу суду від Піщанської селищної ради надійшла відповідь за вих. № 77 від 16 січня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , не зареєстрована та не проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судувід 17січня 2024року було відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, призначено підготовче заасідання на на 13 годину 00 хвилин 15 лютого 2024 року, відповідача ОСОБА_2 вирішено викликати в судове засідання через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, зазначивши, що копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками відповідач може отримати в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області, за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

15 лютого 2024 року підготовче засідання в даній цивільінй справі було відкладено за клопотанням прокурора на 11 годину 00 хвилин 14 березня 2024 року.

14 березня 2024 року узв`язку з неявкою відповідача та відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення третьої особи про дату, час та місце розгляду справи, підготовче засідання було відкладено на 13 годину 30 хвилин 11 квітня 2024 року

В підготовчому засіданні 11 квітня 2024 року прокурор ОСОБА_1 просила суд закрити підготовче провадження по даній справі та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області свого уповноваженого представника в підговче засідання 11 квітня 2024 року не направив, проте від представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рябцуна С. на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких він просить розгляд справи проводити без участі представника та позов тульчинської окуржної прокуратури, поданий в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчезасідання 11квітня 2024року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України була повідомдена належним чином, оскільки викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та з опублікуванням оголошення про виклик вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань, в тому числі про відкладення підготовчого засідання, а також відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Фермерське господарство "Яворівське" уповноваженого представника в підготовче засідання 11 квітня 2024 року не направив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом про отримання повістки в рекомендованому повідомленні № 6000256754212. Своїм правом на надання пояснень щодо викладених в позовній заяві обставин не скористався.

Будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, беручи до уваги відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, а також те, що строк підготовчого провадження по даній справі закінчився, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, а також письмових пояснень відповідач та третя особа не скористалися.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження, остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

При цьому суд враховує, що відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

А тому, враховуючи, що відповідачка є громадянкою російської федерації, а Верховною Радою 01.12.2022 прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який зупинив дію Конвенції у відносинах з російською федерацією, а також, що місце її проживання чи перебування на території України невідомо, суд вважає необхідним повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 199, 200, 211, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом керівника Тульчинськоїокружної прокуратуриВінницької області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фермерське господарство "Яворівське", про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засіданнядля розглядусправи посуті призначити на 14 годину 00 хвилин 10 травня 2024 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам по справі для відома.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі, третіх осіб та їхніх представників.

Відповідача ОСОБА_2 викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :