Справа № 643/17997/19
Провадження № 2/643/1334/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2024 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові впорядку спрощеногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін цивільнусправу запозовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення
ВСТАНОВИВ
КП «Харківводоканал» (позивач) звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 (відповідачі), в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальному розмірі 25613,67 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 . У відповідачів утворилась заборгованість в сумі 22295,68 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2014 року по 30.04.2019 року у розмірі 12785,54 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2014 року по 30.04.2019 року у розмірі 9510,14 грн. Відповідачам було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 2615,34 грн. та трьох процентів річних в сумі 702,65 грн., а всього 25613,67 грн., а також покласти на відповідачів судові витрати.
Сторони у судове засіданні 01.04.2024 не з`явились.
Відповідачі, заперечуючи проти позову, в тому числі просили застосувати позовну давність.
Ураховуючи наведене, в разі, якщо суд дійде висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та відсутності підстав для застосування позовної давності, заборгованість повинна бути стягнута за період з 01.09.2014 року по 30.04.2019 року. Якщо суд дійде висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та наявності підстав для застосування позовної давності, заборгованість повинна бути стягнута за період з 01.11.2016 року по 30.04.2019 року.
З наданих позивачем розрахунків заборгованості суд позбавлений можливості встановити структуру такої заборгованості та її розмір, оскільки в розрахунках заборгованості зазначена загальна (єдина) заборгованість за обидві послуги, що надавались позивачем - з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи обов`язок суду всебічно і повно з`ясувати обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача окремий розрахунок заборгованості відповідачів з централізованого водопостачання та окремий розрахунок заборгованості з централізованого водовідведення.
Керуючись ст. 223, 258-261, 353 ЦПК України
УХВАЛИВ
Витребувати у Комунального підприємства «Харківводоканал» окремий розрахунок заборгованості з централізованого водопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних та окремий розрахунок заборгованості з централізованого водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних щодо квартири АДРЕСА_2 , за період з 01.09.2014 року по 30.04.2019 року та за період з 01.11.2016 року по 30.04.2019 року.
Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 20.05.2024 року на 11:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2024 |
Оприлюднено | 12.04.2024 |
Номер документу | 118288315 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Крівцов Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні