Ухвала
від 11.04.2024 по справі 909/1112/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. Справа № 909/1112/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ", м.Київ від 08.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1017/24 від 08.04.2024)

на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 (повний текст складено 25.03.2024, суддя Михайлишин В.В.)

у справі № 909/1112/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ", м.Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Тичковського Ярослава Ярославовича

про стягнення заборгованості в сумі 45 000, 00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 у справі №909/1112/23 відмовлено у задоволенні клопотання представника ТОВ "ЮСДМ", адвоката Захарчука Івана Анатолійовича про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі та зменшення розміру витрат на правову допомогу. Задоволено заяву представника ФОП Тичковського Ярослава Ярославовича , адвоката Булавинця Миколи Миколайовича про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 909/1112/23. Стягнено з ТОВ "ЮСДМ" на користь ФОП Тичковського Ярослава Ярославовича - 9 000, 00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

ТОВ "ЮСДМ" подано апеляційну скаргу б/н від від 08.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1017/24 від 08.04.2024), в якій просить додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 у справі №909/1112/23 скасувати та залишити заяву про розподіл судових витрат без розгляду. У разі не залишення заяви про розподіл судових витрат без розгляду скаржник просить зменшити розмір судових витрат до 1000грн.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ", м.Київ від 08.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1017/24 від 08.04.2024) на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2024 у справі № 909/1112/23.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ", м.Київ від 08.04.2024 (вх.ЗАГС 01-05/1017/24 від 08.04.2024) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

5. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно направити матеріали справи №909/1112/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГалушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

СуддяОрищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118290619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1112/23

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Повістка від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 23.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Рішення від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні