Ухвала
від 11.04.2024 по справі 905/178/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Харків Справа № 905/178/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О. , суддя Шевель О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш", м. Краматорськ, Донецька область (вх.№5109 від 11.04.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/178/23

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пивоварова Юрія Тимофійовича (вх.№903 Д/2 від 05.04.2024)

на рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2024 у справі №905/178/23 (повний текст складено 01.03.2024, суддя Говорун О.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Пивоварова Юрія Тимофійовича, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш", м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 414777,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 поновлено фізичній особі-підприємцю Пивоварову Юрію Тимофійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2024 у справі №905/178/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пивоварова Юрія Тимофійовича на рішення Господарського суду Донецької області від 20.02.2024 у справі №905/178/23 та призначено справу до розгляду на 15.05.2024 о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

11.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Фінпроммаш" надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. У заяві від 11.04.2024, представник відповідача, адвокат Наумова О.М. просить провести судове засідання, призначене на 15.05.2024 о 14:30 годині, а також усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ТОВ "Фінпроммаш" про участь представника відповідача в судовому засіданні 15.05.2024 о 14:30 годині та в усіх наступних судових засідань з розгляду справи №905/178/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №905/178/23 призначене на 15.05.2024 о 14:30 годині та усі наступні засідання апеляційного суду у даній справі провести за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118290731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/178/23

Судовий наказ від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Рішення від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Рішення від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Говорун Олександр Володимирович

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 15.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні