ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.04.2024 м.Дніпро
Справа № 904/4064/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА КОСМЕТИКС ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 у справі № 904/4064/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА КОСМЕТИКС ГРУП"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НУМІС"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д"
про стягнення 135864,79 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА КОСМЕТИКС ГРУП" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 у справі № 904/4064/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати; стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором поставки № 788 від 11.07.2019, у розмірі 16 758, 73 грн; стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних, суми інфляційного збільшення, та пеню, за неналежне виконання зобов`язання за Договором поставки № 788 від 11.07.2019, у розмірі 328 751, 62 грн, що складаються з 3% річних у розмірі 17 165, 22 грн, сум інфляційного збільшення у розмірі 128 642, 46 грн, штрафних санкцій/пені у розмірі 182 943, 94 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2024 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- подати клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
18.03.2024 апелянтом подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення.
Так апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що скаржник отримав повний текс оскаржуваного рішення в Електронному кабінеті 24.01.2024.
Враховуючи доводи апелянта та наведені докази на їх підтвердження, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає можливим визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, поновити строк подання апеляційної скарги.
Оскільки апелянтом усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч. 2 ст. 325 ГПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АКВА КОСМЕТИКС ГРУП" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 у справі № 904/4064/23.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА КОСМЕТИКС ГРУП" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 у справі № 904/4064/23.
3. Зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного перегляду.
Розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Сторони у справі мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони у справі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.
У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя А.Є. Чередко
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118290754 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні