Ухвала
від 10.04.2024 по справі 908/1606/23
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.04.2024 року м.Дніпро Справа № 908/1606/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

представники сторін:

від позивача: Дмитренко Д.В.

від відповідача: Ніколенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ та товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СТРОЙ про затвердження Мирової угоди у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СТРОЙ м. Запоріжжя

до відповідача приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ м. Запоріжжя

про стягнення 1 468 779,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СТРОЙ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ 1468779,96 грн., з яких: 1458417,60 грн. основного боргу за договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 21/3281 від 01.08.2021, 5687,43 грн. пені, 4674,93 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 року у справі № 908/1606/23 позов задоволено частково. Стягнуто з приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (вул. Північне шосе/вул. Теплична, буд. 22Б/1, м. Запоріжжя, 69106; ідентифікаційний код 00191885) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СТРОЙ (юридична адреса: вул. Залізнична, буд. 9-А, кв. 91, м. Запоріжжя, 69002; адреса для листування: вул. Богдана Завади, буд. 22, кв. 72, м. Запоріжжя, 69120; ідентифікаційний код 39556416) 1458417,60 грн. (один мільйон чотириста п`ятдесят вісім тисяч чотириста сімнадцять грн. 60 коп.) основного боргу та 21876,26 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот сімдесят шість грн. 26 коп.) судового збору. Прийнято відмову товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СТРОЙ від позову в частині стягнення з приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ 4674,93 грн. 3% річних та 5687,43 грн. пені. Провадження у справі № 908/1606/23 за вимогами товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СТРОЙ про стягнення з приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ 4674,93 грн. 3% річних та 5687,43 грн. пені закрито.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось приватне акціонерне товариство ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 року по справі № 908/1606/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/1606/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023р. у справі № 908/1606/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 908/1606/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023р. у справі №908/1606/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.04.2024 р. о 16:00 год.

10.04.2024р. до Центрального апеляційного господарського суду за підписом сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди сторін у справі № 908/1606/23.

У вказаній заяві суду повідомлено про те, що в процесі проведених переговорів між Товариством з обмеженою відповідальністю Транс-СТРОЙ та приватним акціонерним товариством ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ, сторони з метою врегулювання судового спору та закриття провадження у справі дійшли згоди укласти Мирову угоду на умовах, що викладені в додатку до цієї заяви. Додана до заяви Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом досліджено зміст мирової угоди від 27.03.2024р., яку сторони просять суд затвердити на наступних умовах:

1.Сторони, на підставі взаємних поступок, досягли взаємоприйнятої домовленості відносно врегулювання спору, що виник із Договору транспортно-експедиційних послуг № 21/3281 від 01.08.2021 року.

2.Сторона-2 визнає свої зобов`язання по оплаті суми основного боргу за Договором транспортно-експедиційних послуг № 21/3281 від 01.08.2021 року у розмірі 1 458 417,60 грн. з пдв та бере на себе зобов`язання погасити зазначену суму заборгованості, а також відшкодувати Стороні-1 судовий збір у сумі 21 876,26 грн. без ПДВ після затвердження Центральним апеляційним господарським судом цієї Мирової угоди, у такому порядку:

2.1.291 683,52 грн. з ПДВ заборгованості - не пізніше 11.04.2024 року;

2.2.291 683,52 грн. з ПДВ заборгованості - не пізніше 11.05.2024 року;

2.3.291 683,52 грн. з ПДВ заборгованості - не пізніше 11.06.2024 року;

2.4.291 683,52 грн. з ПДВ заборгованості - не пізніше 11.07.2024 року;

2.5.291 683,52 грн. з ПДВ заборгованості - не пізніше 11.08.2024 року;

2.6.21 876,26 грн. без ПДВ судового збору - не пізніше 11.08.2024 року.

3. З дати затвердження цієї Мирової угоди судом, припиняються наступні зобов`язання Сторони-2, які виникли внаслідок порушення останньою своїх зобов`язань за Договором vn транспортно-експедиційних послуг № 21/3281 від 01.08.2021 року, та яке мало місце до І моменту укладання цієї Мирової угоди:

-по сплаті передбачених вищевказаним договором сум неустойки та пені;

-по сплаті передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України сум річних та інфляційних втрат;

- по сплаті сум збитків (в тому числі і тих витрат Сторони-1 в складі збитків, яких на дату укладання цієї Мирової угоди Стороною-1 не понесено, але які можуть бути понесені Стороною-1 внаслідок порушення Стороною-2 своїх зобов`язань за Договором транспортно- експедиційних послуг № 21/3281 від 01.08.2021 року, яке мало місце до моменту укладення цієї Мирової угоди).

4.Погашення визначених в пункті 2 Мирової угоди сум буде здійснюватися у гривнях шляхом їх перерахування на розрахунковий рахунок Сторони-1 за наступними реквізитами:

Номер рахунку453510050000026004567210800Найменування банку отримувачаПАТ «УКРСИББАНК», м. КиївКод ЄДРПОУ банку отримувача09807750МФО банку отримувача351005Код ЄДРПОУ отримувача39556416Призначення платежуНа виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди у справі № 908/1606/23.

5.Сторони дійшли згоди про те, що днем виконання у повному обсязі цієї Мирової угоди, є останній день виконання Стороною-2 зобов`язань у порядку, строки та розмірі, визначених в п.2 Мирової угоди.

6.Порушенням Стороною-2 зобов`язань, визначених цією Мировою угодою є невиконання та/або неналежне (в тому числі часткове та/або несвоєчасне) виконання Стороною-2 обов`язків, визначених в п.2 Мирової угоди.

7.Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу грошових зобов`язань, відшкодування яких є предметом цієї Мирової угоди.

8.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, діють свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, за взаємною згодою і попередньою домовленістю. Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторони-1 та Сторони-2 відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10.Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набуває чинності з дати набуття законної сили ухвали Центрального апеляційного господарського суду про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

11.Сторони визнають, що ухвала Центрального апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та у разі невиконання Стороною-2 грошових зобов`язань згідно цієї Мирової угоди може бути пред`явлена Стороною-1 до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, де:

Стягувачем є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС СТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 39556416), а

Боржником є ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 00191885).

12.Сторони підтверджують:

-що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі;

-що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

13.Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій - для подання до Центрального апеляційного господарського суду по справі № 908/1606/23, і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Центрального апеляційного господарського суду про її затвердження.

В судовому засіданні 10.04.2024р. приймали участь представники сторін.

Представники сторін підтримали подану до суду заяву про затвердження мирової угоди у справі № 908/1606/23 та просили її задовольнити.

У судовому засіданні 10.04.2024 р. була оголошена вступна та резолютивна частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційний суд, заслухавши представників сторін, розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 185 ГПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

За змістом ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відтак, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, в свою чергу згідно процесуального Закону неможливо реалізувати якщо такі дії суперечать законодавству або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, апеляційний суд має дослідити умови мирової угоди на предмет того, чи відповідають ці умови закону; перевірити чи не порушує мирова угода права чи охоронювані законом інтереси інших осіб; чи не є її умови невиконуваними; а також чи відповідають дії представників сторін мирової угоди інтересам осіб, яких вони представляють (подібний за змістом правовий висновок викладено у постановах Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 911/918/15 та від 24.01.2020 у справі № 911/5310/14).

До затвердження мирової угоди апеляційним господарським судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Матеріали справи не містять даних про те, що умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Умови поданої на затвердження мирової угоди не є не виконуваними.

Крім цього, судом не встановлено обставин щодо того, що одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у даній справі.

При цьому, колегія суддів звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Згідно із п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи затвердження апеляційним господарським судом мирової угоди, оскаржуване рішення підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі - закриттю.

При цьому, колегія суддів роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235, 274 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27.03.2024р., укладену між Приватним акціонерним товариством ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ та Товариством з обмеженою відповідальністю ТРАНС-СТРОЙ наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 908/1606/23

м. Запоріжжя « 27 » березня 2024 року

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 908/1606/23 за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 року по справі № 908/1606/23.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 року по справі № 908/1606/23 позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС СТРОЙ» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» задоволено частково, стягнуто основний борг у сумі 1 458 417,60 грн. за Договором транспортно-експедиційних послуг № 21/3281 від 01.08.2021 року та судовий збір у сумі 21 876,26 грн.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ 39556416), в особі директора Радзилевич Маргарита Степанівни, який діє на підставі Статуту, (далі Сторона-1) та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (код ЄДРПОУ 00191885), в особі адвоката Ніколенка Миколи Миколайовича, який діє на підставі довіреності № 18/209 від 25.12.2023 року, (далі Сторона-2), спільно іменовані надалі «Сторони» уклали цю Мирову угоду про наступне: