ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.04.2024 року м.Дніпро Справа № 905/411/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.
представники сторін:
від позивача: Зекунов А.Е.
від відповідача: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго
на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2023р.
(суддя Дроздова С.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 04.12.2023р.) у справі
за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006 м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20, ідентифікаційний код юридичної особи 00130872)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Експо-Трейдінг (вул. Східна, буд. 9, м. Запоріжжя, 69083, ідентифікаційний код юридичної особи 40049460)
про стягнення 654 352 грн 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Експо-Трейдінг 654 352 грн 97 коп. збитків, у зв`язку із нездійсненням реєстрації податкової накладної.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.11.2023 року у справі № 905/411/23 в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Експо-Трейдінг відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Акціонерне товариство ДТЕК Дніпроенерго, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 29 листопада 2023 року по справі №905/411/23 та прийняти нове, яким позовні вимоги Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Експо-Трейдінг про стягнення 654 352 грн. 00 коп., - задовольнити у повному обсязі. Одночасно, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 05.12.2023р. в особистий кабінет Електронного суду, що підтверджується відповідною довідкою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №905/411/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2023р. у справі № 905/411/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Матеріали справи № 905/411/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2023р. у справі №904/411/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.04.2024 р. о 16:30 год.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо-Трейдінг", м. Запоріжжя до суду надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2024 призначено провести судове засідання з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо-Трейдінг" в режимі відеоконференції.
Від Позивача до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 905/411/23 в зв`язку з неможливістю її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається у Запорізькому окружному адміністративному суді № 280/10790/23 за позовом ТОВ "ЕКСПО-ТРЕЙДИНГ" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов`язання ДПС України зареєструвати податкові накладні № 58,59,60 від 17.02.2022р.
Представник Відповідача в судове засідання 10.04.2024р. не з`явився.
10.04.2024р. секретарем судового засідання Ковзиковим В.Ю. було встановлено неможливість проведення відеоконференції з представником відповідача. В призначений час представник відповідача не вийшов на зв`язок Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. За таких обставин неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції, про що складений відповідний акт.
Враховуючи наведене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 03.07.2024р. о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
До наступного судового засідання Позивачу необхідно надати до суду докази зарахування до Державного бюджету судового збору, у розмірі 11 788,00 грн., сплаченого Скаржником при подачі апеляційної скарги у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
ГоловуючийсуддяІ.М. Кощеєв
СуддяО.В. Чус
Суддя М.О. Дармін
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118290761 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні