Ухвала

від 05.04.2024 по справі 258/5-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 258/5-04

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Узин

до Державного виконавця Григор`єва Андрія Валерійовича, Київська обл., м. Біла Церква

на дії (бездіяльність) державного виконавця

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла скарга від ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Григор`єва А.В. по справі № 258/5-04.

Розглянувши подану скаргу, суд зазначає таке:

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Як вбачається із прохальної частини поданої скарги, заявник просить суд прийняти позовну заяву до розгляду, зняти арешт з майна (рухомого та нерухомого), що належить на праві власності ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внести відповідні відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до інших державних реєстрів.

Якщо вважати, що поданий позов до суду, то він не відповідає Розділу ІІІ. Позовне провадження (ст. 162-164 ГПК України), а також не подано доказів про те, що станом на 14.03.2024 р. знято арешт, так як додано витяг про реєстрцію в Єдиному реєстрі заборон відчуджень об"єктів нерухомості за 2005 рік.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що згідно постанов про закінчення виконавчих проваджень № ВП 53214729 від 07.02.2017 р., № ВП 54856939 від 09.10.2017 р. та № ВП 54856889 стягнення з ОСОБА_1 коштів відбувалось по виконавчим листам, виданими Білоцерківським міськрайонним судом не стосується поданих скарг по справі № 258/5-04, тому заявнику необхідно визначитись зі своїми вимогами.

Також суд звертає увагу заявника на те, що справа № 258/5-04 знищена, про що свідчить акт № 9 від 22.01.2010 р. на підставі наказу ВГСУ № 8 від 21.03.1997 р.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця повернути заявнику без розгляду.

2. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Л.Я. Мальована