Ухвала

від 28.03.2024 по справі 362/7885/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7885/23

Провадження № 2/362/909/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання- Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду

м. Васильків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Ковалівської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати в органу опіки та піклування Ковалівської сільської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяву про відкладення не подано.

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою учасників справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до положень ст.19 Сімейного Кодексу України, питання щодо позбавлення батьківських прав певної особи повинно обов`язково розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку.

Висновок органу опіки та піклування є ключовим доказом по даній категорії справ, якою б не була підстава позбавлення батьківських прав. Даний висновок робиться на підставі засідань комісії органу опіки та піклування про питання доцільності позбавлення батьківських прав. Для підготовки даного висновку комісія спілкується з відповідачем та вивчає наявність підстав для позбавлення батьківських прав.

У цьому контексті суд звертає увагу на позицію ВСС України, викладену в ухвалі від 01.11.2017 р. у справі № 211/559/16-ц, відповідно до якої позбавлення батьківських прав є передчасним без відповідного висновку органу опіки та піклування і попередження батьків про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

Згідно з ч.2ст.258 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи предмет позову, керуючись принципом змагальності та диспозитивності судового процесу суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про виклик свідків та витребування висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,76, 90, 91,198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Орган опікита піклуванняКовалівської сільськоїради пропозбавлення батьківськихправвідкластина 16.05.2024 р. о 09 год. 20 хв.

Викликати у судове засідання у якості свідка:

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Свідків попередити про кримінальну відповідальність яка передбачена ст.ст.384-385 КК України.

Зобов`язати Орган опікита піклуванняКовалівської сільськоїрадинадати письмовий висновок щодо розв`язання спору про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Кравченко Л.М.