Ухвала

від 11.04.2024 по справі 922/918/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/918/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали клопотання (вх. № 9472 від 10.04.2024 року) відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву

за позовом Приватного акціонерного товариства "Південспецбуд", 61045, м. Харків, вул. Джанкойська, 76 до Комунального підприємства "Харківводоканал", 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90 простягнення 810 443,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Південспецбуд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення суми боргу за договором у розмірі 524 536,04 грн., інфляційні втрати у розмірі 236 311,05 грн., три відсотки річних у розмірі 49 596,61 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю робіт № 8/8-KC/20 від 06.08.2020 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою суду від 26.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24 квітня 2024 року о 12:30. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення, та із урахуванням вимог Господарського процесуального кодексу України в частині реєстрації та використання електронних кабінетів у ЄСІТС). Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

10.04.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 9472 від 10.04.2024 року) про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, у якому останній, просить суд, надати додатковий час (не менше п`яти днів) для виконання ухвали суду від 26.03.2024 надання відзиву на позовну заяву та відповідних документів.

Суд дослідивши матеріали справи № 922/918/24 та надане відповідачем 10.04.2024 року клопотання (вх. № 9472 від 10.04.2024 року) про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, зазначає наступне.

Частинами 1, 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно частин 1, 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд розцінює подане 10.04.2024 року клопотання відповідача (вх. № 9472) як клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач має зареєстрований електронний кабінет, у зв`язку із чим, ухвалу суду від 26.03.2024 року було направлено в електронний кабінет вдповідача про що свідчить довідка Господарського суду Харківської області про доставку електронного листа, та з якої вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження у справі" від 26.03.2024 року у справі № 922/918/24 (суддя Ємельянова О.О.) було надіслано одержувачу Комунальне підприємство "Харківводоканал" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до Електронного кабінету: 26.03.2024 року о(б) 13:26 год.

З вищевикладеного слідує, що строк на подання відзиву на позовну заяву спливає 10.04.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, дотримання відповідачем вимог частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача (вх. № 9472 від 10.04.2024 року), та продовжити встановлений ухвалою суду від 26.03.2024 року процесуальний строк для подання відповідачу відзиву на позовну заяву по 15.04.2024 року.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що відповідно до вимог частин 1, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно пунктів 4, 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані: подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтями 119, 165, 233, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача (вх. № 9472 від 10.04.2024 року) - задовольнити частково.

Продовжити Комунальнму підприємству "Харківводоканал" процесуальний строк для подання відповідачу відзиву на позовну заяву у справі № 922/918/24 по 15.04.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 11 квітня 2024 року

СуддяО.О. Ємельянова