Ухвала

від 11.04.2024 по справі 524/3238/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/3238/24

Провадження 1-кп/524/430/24

УХВАЛА

11.04.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170500000099від 12.01.2024рокувідносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2, ст.186 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться на розгляді кримінальне провадження №12024170500000099 від 12.01.2024 рокувідносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2, ст.186 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що згідно вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 19.03.2024 року, ОСОБА_5 засуджений за ст. 395 , 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді 2-х років 1 місяця позбавлення волі.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_5 в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» у зв`язку із розглядом Автозаводським районним судом м.Кременчука кримінального провадження, відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2, ст.186 ч.4 КК України, так як явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою.

Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ст. 537 ч.1 п.12 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ст. 539 ч.2 КПК України у разі, якщо вирішення питання передбаченого ст. 537 ч. 1 п.12 КПК України необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 згідно вироку Крюківського районного суду м.Кременчука від 19.03.2024 року, засуджений за ст. 395, 71 ч.1, 72 ч.1 КК України до покарання у вигляді 2-х років 1 місяця позбавлення волі, запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , який раніше був обраний згідно ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.02.2024 року у виді тримання під вартою закінчується 15.04.2024 року, тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 537 ч.1 п.12 КПК України суд вважає тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на весь час розгляду судового провадження відносно вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2, ст.186 ч.4 КК України.

Керуючись ст.ст. 314 ч. 2, 318,392,537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на період розгляду кримінального провадження №12024170500000099від 12.01.2024року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.2, ст.186 ч.4 КК України.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6