Ухвала

від 11.04.2024 по справі 554/2336/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 11.04.2024Справа № 554/2336/24 Провадження № 2/554/3370/2024

У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Михайленко К.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Перша полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Перша полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якій просив визнати за ОСОБА_2 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07.03.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.04.2024 року.

04.04.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за ОСОБА_3 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове позивач не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача просила постановити ухвалу, якою прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

У судове засідання треті особи не з`явилися, подали заяви про проведення судового розгляду без їх участі.

Суд заслухавшидумку представникавідповідача,ознайомившись зматеріалами зустрічногопозову танаданими додаткидо нього, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Згідно з ст. 193 ЦПК Українивідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимога за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднується в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно дост. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175і177цьогоКодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 91, 127, 193, 259-260, п. 3 РозділуXII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом та присвоїти єдиний номер справи №554/2336/24.

Встановити відповідачуза зустрічнимпозовом ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам частини третьої - шостоїст. 178 ЦПК України.

Відповідь навідзив тазаперечення можутьбути поданіз дотриманнямвимог,передбачених ст. 178 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 16 травня 2024 року о 13:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник