Ухвала

від 11.04.2024 по справі 707/605/24

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/605/24

2/707/457/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин ЛТД», ОСОБА_2 про виділ майна в натурі із спільної часткової власності та припинення права на частку у спільному майні,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Юджин ЛТД», ОСОБА_2 про виділ майна в натурі із спільної часткової власності та припинення права на частку у спільному майні.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

11.04.2024 року від представника позивача адвоката Потапенка С.В. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, та про закритя підготовчого засідання.

11.04.2024 року від представника відповідача ТОВ «ЮДЖИН ЛТД» - Сазонець В.І. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, та закриття підготовчого засідання.

Сторони у підготовче засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, відповідно до положень п. 1 ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197,198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу ;

2) відзиву на позовну заяву не надійшло;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«Юджин ЛТД», ОСОБА_2 провиділ майнав натурііз спільноїчасткової власностіта припиненняправа начастку успільному майні,та призначити справу до розгляду по суті на 30 квітня 2024 року об 11:30 годині.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк