Ухвала

від 11.04.2024 по справі 752/16926/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16926/23

Провадження № 1-кс/752/2764/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 квітня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12023100000000784, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів (відомостей) з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 26.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100000000784, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно дост. 159 КПК Українивстановлено, тимчасовий доступдоречейідокументівполягаєунаданні сторонікримінальногопровадженняособою,уволодінніякоїзнаходятьсятакіречіі документи,можливостіознайомитисязними,зробитиїхкопіїтавилучитиїх(здійснитиїхвиїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В обгрунтування клопотання зазначено, що допитана як свідок ОСОБА_5 зазначила, що 25 вересня 2017 року помер її рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою прожив приблизно 10 років в кв. АДРЕСА_2 . За час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті її брата, ОСОБА_7 почала вживати наркотичні засоби та взагалі перестала дбати про їх спільну доньку і як наслідок малолітня дитина ОСОБА_8 потрапила до дитячого притулку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Києві. Дізнавшись про це, вона негайно почала оформляти документи, необхідні для встановлення опікунства над малолітньою дитиною ОСОБА_8 , оскільки бабуся по маминій ОСОБА_9 (прізвище не знає), яка проживала у трьохкімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , відмовилася від піклування за нею.

19.06.2018 на підставі розпорядження № 359 ІНФОРМАЦІЯ_6 малолітній ОСОБА_8 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та згідно Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 від 16.07.2018, ОСОБА_5 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_8 , яка на теперішній час проживає у м. Івано-Франківськ.

Після оформлення опікунства, малолітня ОСОБА_8 з 14.08.2018 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_7 видано виконавчий лист № 761/42320/17 від 31.07.2018 про стягнення з ОСОБА_7 аліментів на неповнолітню ОСОБА_8 у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, незважаючи на наявність виконавчого листа ОСОБА_7 жодного разу не сплачувала аліменти, тому, з метою забезпечення їх виплати виконавчою службою було накладено арешт на все наявне в неї рухоме і нерухоме майно.

При цьому, ОСОБА_7 , після смерті ОСОБА_10 , успадкувала однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , гараж в АДРЕСА_4 (точної адреси не знає), трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_5 , а також земельну ділянку з недобудованим житловим будинком АДРЕСА_4 .

В подальшому зрозумівши, що сторонні особи намагаються незаконно заволодіти майном ОСОБА_7 , першочергове право на яке має її дитина ОСОБА_8 , ОСОБА_5 звернулася до відділу ЦНАП у м. Івано-Франківськ, де дізналася, що все належне ОСОБА_7 майно, крім трьохкімнатної квартири АДРЕСА_5 , продане.

У зв`язку з тим, що для проведення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування та аналізування дій, вчинених приватним нотаріусом, необхідно отримати інформацію, що перебуває у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: щодо виконаних дій в Державних реєстрах, у тому числі: Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстріобтяжень рухомогомайна, Єдиному реєстрі довіреностей, Спадковому реєстрі, та інших; ІР-адреси з яких виконувався доступ/вхід до системи Єдиних Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_8 ; скановані копії документів, прикріплених як додаток до кожної з реєстраційних дій в Єдиних Державних реєстрах; документи, що стали підставою для видачі ідентифікаторів доступу до інформаційних систем Єдиних Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_9 нотаріусом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка перебуває у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України.

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131,132,159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих по кримінальному проваджені № 12023100000000784 від 26.07.2023, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , тимчасовий доступ до речей і документів (відомостей) з можливістю вилучення копій, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. розширені відомості пошукових запитів та виконаних дій в Державних реєстрах, у тому числі: Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстріобтяжень рухомогомайна, Єдиному реєстрі довіреностей, Спадковому реєстрі, та інших, виконані в період з 01.01.2021 по 31.12.2023 включно:

?стосовно фізичної особи ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , в тому числі, як боржника у виконавчому провадженні № 56904662.

?стосовно об`єктів нерухомого майна - будинку АДРЕСА_4 (кадастровий номер земельної ділянки 3221480901:01:021:0200), реєстраційний номер об`єкта 2231087732214; квартири АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта 2214846180000; квартири АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта 2214873880000.

2. розширені відомості пошукових запитів, виконаних дій, в тому числі, застосованих засобів захисту інформації (введення постійних та одноразових паролей доступу, тощо), змінення відомостей (первісних, змінених) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, виконані в період з 06.09.2021 по 20.10.2021 стосовно реєстраційної дії «припинення обтяження, реєстраційний номер заяви 47679746, реєстраційний номер рішення 60267711» - у вигляді таблиці деталізованого аудиту дій.

3. розширені відомості пошукових запитів, виконаних дій, в тому числі, застосованих засобів захисту інформації (введення постійних та одноразових паролей доступу, тощо), змінення відомостей (первісних, змінених) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, виконані в період з 05.10.2021 по 12.11.2021 стосовно реєстраційної дії «припинення обтяження, реєстраційний номер заяви 48281021, реєстраційний номер рішення 60776117» - у вигляді таблиці деталізованого аудиту дій.

4. розширені відомості пошукових запитів, виконаних дій, в тому числі, застосованих засобів захисту інформації (введення постійних та одноразових паролей доступу, тощо), змінення відомостей (первісних, змінених) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, виконані в період з 19.10.2021 по 11.11.2021 стосовно реєстраційної дії «припинення обтяження, реєстраційний номер заяви 48495362, реєстраційний номер рішення 60986459» - у вигляді таблиці деталізованого аудиту дій.

5. деталізований аудит дій у вигляді таблиці щодо заяв та рішень приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 за 06.09.2021 та 12.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1