КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
10 квітня 2024 року м. Київ Справа № 320/28161/23
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Войтович І.І.,
при секретареві судових засідань Крисько Р.І.,
за участю:
представника позивача - Білоусов В.І.,
представника відповідача - Толочко Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ ЛЮКС" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХ ЛЮКС" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві у якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 00124060704 від 17 лютого 2023 року.
2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 00124090704 від 17 лютого 2023 року.
17.08.2023 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі визначено розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 26.09.2023 року о 09:30 год.
26.09.2023 представник позивача у судове засідання не з`явився у зв`язку з цим розгляд справи відкладено на 08.11.2023 о 13:15 год., про що сторони повідомлені належним чином.
08.11.2023 представником відповідача у судовому засіданні подано відзив на позовну заяву з проханням відмовити в задоволенні позову, у зв`язку з чим у представника позивача виникла необхідність ознайомитись з останнім, та підготувати відповідь на відзив.
Враховуючи вищенаведене у судовому засіданні оголошено перерву, розгляд справи відкладено на 13.12.2023 об 11:30 год.
17.11.2023 до суду надійшла відповідь на відзив у якій представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, та клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи.
13.12.2023 у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу ознайомитись з копіями документів які були подані представником позивача, та долучені судом до матеріалів справи.
Наступне судове засідання призначено на 05.02.2024 року о 09:15 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.
05.02.2024 представник позивача Білоусов В.І. надіслав до суду клопотання з проханням відкласти підготовче засідання на іншу дату та час у зв`язку з перебуванням останнього на лікарняному.
Наступна дата судового засідання 11.03.2024 о 09:15 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.
11.03.2024 судове засідання знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді.
Наступне судове засідання призначено на 10.04.2024 року об 11:30 год., про що сторони по справі повідомлені належним чином.
10.04.2024 до суду прибули представник позивача Білоусов В.І., та представник відповідача Толочко Т.В.
Представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача проти позову заперечував.
Заперечення на відповідь на відзив не подано.
Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.
Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.
За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).
Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
у х в а л и в:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 травня 2024 року о 09:30год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2024 |
Оприлюднено | 15.04.2024 |
Номер документу | 118301036 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Войтович І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні