Ухвала
від 10.04.2024 по справі 640/12406/19
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 квітня 2024 року м. Київ № 640/12406/19

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 25.04.2019 №0011885705, №0011895705.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2022 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 25.04.2019 №0011885705; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 25.04.2019 №0011895705 у частині зменшення від`ємного значення об`єкту оподаткування податком на прибуток у розмірі 427716,00грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області задоволено: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2022 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 29.11.2023 касаційну скаргу ТОВ "Фастівський завод органічних рідин" задоволено частково: рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2023 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позивач участь повноважного представника в підготовчому судовому засіданні, 10.04.2024, не забезпечив, про місце дату та час його проведення повідомлявся телефонограмою та повісткою, яка була надіслана на адресу електронної пошти позивача, зазначену в позовній заяві. Позивачем не повідомлено про реєстрацію електронного кабінету

З огляду на наведене, судом визнано неявку представника позивача в підготовче судове засідання 10.04.2024 без поважних причин.

Під час підготовчого провадження представник відповідача позов не визнала, зазначила про подання всіх заяв по суті та доказів з урахуванням вказівок Верховного Суду, зазначених у постанові від 29.11.2023.

З огляду на те, що під час підготовчого провадження з`ясовано зміст вказівок Верховного Суду, які необхідно виконати пі час нового судового розгляду адміністративної справи, сторонами не подано заяв з процесуальних питань, які б потребували вирішення в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20 травня 2024 року об 11:20 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під`їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118301085
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —640/12406/19

Ухвала від 31.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 04.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Рішення від 31.10.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Донець В.А.

Ухвала від 10.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Донець В.А.

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Донець В.А.

Постанова від 29.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 29.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 20.11.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 24.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 08.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні