Ухвала

від 11.04.2024 по справі 420/2523/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2523/24

У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (проспект Ушакова, 75, м. Херсон, 73022) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.10.2023 року №8458763-2403-2103- UА65100150000057191.

Ухвалою суду від 29.01.2024 позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 16.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Також ухвалою суду зобов`язано відповідача надати до суду докази: 1) підстави нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання по орендній платі з фізичних осіб в сумі 86109,85 грн; 2) детальний розрахунок суми податкового зобов`язання по орендній платі з фізичних осіб, врахований при прийнятті відносно ОСОБА_1 податкового повідомлення-рішення від 26.10.2023 року №8458763-2403-2103-UА65100150000057191. Позивач в позовній заяві зазначає, що він з січня 2023 року брав безпосередню участь у бойових діях у зоні Херсонської області, у зв`язку з чим має право на збільшену до 100000 грн додаткову винагороду.

Станом на 11.04.2024 року відповідач витребувані судом докази не надав.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).

Дослідивши заяви по суті та докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та вирішення спірних правовідносин необхідно повторно витребувати у відповідача докази.

Крім того, пунктом 2 ч.3 ст.149 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Суд вважає необхідним витребувати у відповідача відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду.

Враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для надання доказів по справі.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати до суду до 01.05.2024 року докази, а саме:

- підстави нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання по орендній платі з фізичних осіб в сумі 86109,85 грн;

- детальний розрахунок суми податкового зобов`язання по орендній платі з фізичних осіб, врахований при прийнятті відносно ОСОБА_1 податкового повідомлення-рішення від 26.10.2023 року №8458763-2403-2103-UА65100150000057191;

- відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду.

Зупинити провадження по справі №420/2523/24 до надання доказів по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва