Ухвала
від 11.04.2024 по справі 480/1452/24
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. ПолтаваСправа № 480/1452/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області Петренка І.В.-Підопригори Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №480/1452/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду, заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області Петренко І.В. про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського окружного адміністративного суду, заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області Петренка І.В. про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №480/1452/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11:00 год. 16 квітня 2024 року.

10 квітня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представником заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_2 - Підопригорою Андрієм Миколайовичем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи клопотання представника заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області Петренка І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №480/1452/24, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця проживання представника відповдіача від місця проведення судового засідання та бажання представника відповідача брати участь в судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_2 - Підопригори Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_2 - Підопригори Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 11:00 16 квітня 2024 року, провести за участю представника заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_2 - Підопригори Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_2 - Підопригори Андрія Миколайовича об 11:00 16 квітня 2024 року.

Представнику заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_2 - ОСОБА_3 прибути до Сумського окружного адміністративного суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду об 11:00 16 квітня 2024 року.

У разі застосування статей 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення розгляду справи, наступні судові засідання за участю представника заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області ОСОБА_2 - Підопригори Андрія Миколайовича проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на підставі бронювання в порядку, визначеному Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Сумського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяС.С. Сич

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2024
Оприлюднено15.04.2024
Номер документу118301831
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо

Судовий реєстр по справі —480/1452/24

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 20.02.2025

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Рішення від 12.06.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Рішення від 12.06.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 11.04.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 05.04.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 01.04.2024

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Сич

Ухвала від 14.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні